« Manifestation pour la démocratie en Birmanie | Page d'accueil | Confusion autour du bottom-up (Par Thierry Crouzet) »

28.09.2007

ADN et regroupement familial : Manifeste transpartisan

Dans La vie est un songe de Calderón, Sigismond établit « (qu’)une scélérate loi n’est pas l’alibi du crime : la révolte est légitime, c’est la morale et le droit ».

L’amendement Mariani au projet de loi relatif à la maîtrise de l’immigration, de l’intégration et de l’asile, rendant possible la pratique de tests ADN dans le traitement de dossiers de regroupement familial, tendrait à rendre ladite loi «scélérate». Aussi, maintenant qu’elle a été adoptée dans la nuit du 19 au 20 septembre par une poignée de députés, nous, citoyens réunis en le Collectif Sigismond, voulons appeler nos sénateurs sinon à la morale, au moins à la sagesse.

La sagesse, ce serait d’aller contre le vote de l’Assemblée Nationale et donc de confirmer les volontés de la Commission des Lois du Sénat.

 
Considérant que cet amendement contredit la loi de bioéthique du 6 août 2004 qui précise que l’examen des caractéristiques génétiques d’une personne ne peut être entrepris qu’à des fins médicales, de recherche scientifique, ou être mené dans le cadre de procédures judiciaires, rendant ainsi banal pour les étrangers ce qui avait été voulu comme exceptionnel par la loi bioéthique,

 
Considérant qu’au nom de la lutte contre la fraude à l’immigration, on balaye des considérations éthiques, ouvrant ainsi la porte à d’autres éventuelles dérives, à commencer par celle du fichage génétique des individus,

 
Considérant que cet amendement génèrerait un système à deux vitesses dans le traitement des dossiers de regroupement familial : d’un côté ceux incluant un test ADN, traités en priorité, de l’autre ceux dépourvus d’un test ADN, traités comme des dossiers de seconde classe,

 
Considérant que cet amendement donne de la famille une définition purement biologique, ce qui stigmatiserait les situations d’enfants adoptés, les familles recomposées et risquerait de mettre en péril des familles si des cas d’adultère étaient révélés,

 
Nous vous demandons, Mesdames et Messieurs les Sénateurs, de voter contre ce texte en séance plénière et, par conséquent, susciter la convocation d’une Commission Mixte Paritaire, puisque Monsieur le Ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité Nationale et du Co-Développement a enclenché la procédure législative d’urgence.

 
Nous proposons, à l’inverse, que nos parlementaires légifèrent en faveur du Co-Développement, seul moyen véritable de maîtriser l’immigration en France.

 
Nous proposons que nos parlementaires adoptent une résolution incitant à lancer une politique européenne de l’immigration.

 
Nous invitons, enfin, au cas où l’éventuelle Commission Mixte Paritaire ne parviendrait pas à trouver un accord, les députés de l’Assemblée Nationale, nos représentants directs à qui la Constitution donne le dernier mot, à rejeter le texte et à en soumettre un nouveau au débat, incluant l’impératif de co-développement (notamment pour aider, le cas échéant, les pays concernés à renforcer leur état civil pour le rendre plus sûr et performant) et la nécessité d’agir de concert avec nos partenaires européens qui connaissent les mêmes soucis que nous en matière de régulation des flux migratoires.
 
Le Collectif Sigismond
Sigismond s’est posé la question de savoir si ce qu’il vivait était réel et concevable. Le Collectif Sigismond s’est posé la même question lorsque l’amendement ADN a été adopté. Il réunit des citoyens issus des principales familles politiques, syndicales ou associatives, ou de la société civile. Il est trans-partisan et trans-courant.

Ses membres sont

Farid Ben Malek, Parti socialiste
Yann Bonnet, Social-démocrate
Aurélie Bouquet, Parti socialiste
Jean-Marc Brulé, Conseiller régional Vert
Matthieu Canciani, Avocat
Pierre Catalan, étudiant
Sébastien Colombel, Nouveau Centre
Quitterie Delmas, UDF-Mouvement démocrate
Guillaume Desrosiers, Mouvement démocrate
Grégory Giavarina, CAP 21-Mouvement démocrate
Cyril de Guardia, Confédération étudiante
Luc Mandret, Mouvement démocrate
Rodolphe Marcotte, Directeur de création
Patrice Orenes-Lerma, socialiste
Marie-isabelle Pichon, UDF-Mouvement démocrate
Maxime Pisano, Mouvement des Jeunes Socialistes
Benjamin Sauzay, Mouvement démocrate
Jean-Baptiste Soufron, Avocat, chroniqueur sur France culture
Pierre Vallet, Nouveau Centre
François Van Zon, gérant de SARL
Nicolas Vinci, UDF-Mouvement démocrate
Virginie Votier, UDF-Mouvement démocrate

Contact : collectifsigismond@gmail.com - http://collectifsigismond.hautetfort.com/

Commentaires

Hello Mip,

Bravo de mettre en valeur ce communiqué !
Première victoire avec le refus de la commission des lois du sénat, mais faut rester vigilant maintenant !

A bientôt,

Emmanuel

Ecrit par : Emmanuel | 27.09.2007

encore bravo.
au 2?

Ecrit par : guillaumeD | 28.09.2007

Je ne sais pas encore exactement ce que vous avez prévu mais votre collectif a au moins un mérite essentiel à mes yeux : vous avez sû capter , relayer et traduire en actes l'indignation et l'inquiétude qui se sont exprimées chez de un grand nombre de militants Modem.
Quand l'éléphantesque fédération jeunes UDF Paris se perd en validations,ratifications ,pinaillages sémantiques pour finir par ne rien faire malgrè nos demandes insistantes,VOUS êtes résolument dans le parti de l'action. C'est ça dont j'ai besoin,c'est ça dont NOUS avons besoin.

Quels que soient les résultats que vous obtiendrez, merci!

Ecrit par : Mo@med | 28.09.2007

@ Emmanuel et Mohamed

n'hésitez pas à envoyer un mail à collectifsigismond@gmail.com pour apparaître dans la liste des soutiens, avec vos prénom, nom et fonction.

Merci pour vos encouragements en tout cas !

Ecrit par : MIP | 28.09.2007

@MIP

comment devient on membre du collectif sigismond ?

Ecrit par : michael silly | 28.09.2007

@Mickael : salut toi! alors ce cafe noir pour aujourd'hui ou pour demain ;-)), il suffit d'aller sur le blog du collectif, bises, virginie

Ecrit par : virginie v | 29.09.2007

@ nini

quand tu veux ma belle -:)))

Ecrit par : michael silly | 29.09.2007

Une autre disposition de la loi Hortefeux relevée par Libération aujourd'hui: réduire la durée dont disposeront les demandeurs d'asile pour leur recours après un refus de demande passera d'un mois à 15 jours. (Et la personne qui a fait cette proposition est aussi l'auteur de l'amendement ADN...)

Mais QUI A VOTE POUR LUI?

Ecrit par : jerome | 29.09.2007

Pour ceux qui n'ont rien à faire ce soir : Le débat au Sénat en est
encore à la discussion générale (ils ont pris une heure et demi de
retard). Discussion intéressante au demeurant. Les votes sur les
amendements (200 au total, dont 10 sur l'article 5bis, l'amendement
Mariani) auront lieu en séance de nuit, à partir de 22h...
C'est public et gratuit, prévoir une pièce d'identité, entrée par le
15 rue de Vaugirard, et ça vous changera de la télé !
Pour suivre le débat : http://www.senat.fr/video_derouleur_wmv.html
Les amendements :
http://fvz2.blogspot.com/2007/10/amendement-mariani-introduisant-la.html
(désolé, moi je ne peux pas y retourner, je suis de service eu resto)

Ecrit par : FVZ | 02.10.2007

Les commentaires sont fermés.