On n'est pas payé cher mais qu'est-ce qu'on rigole !

2 petits nouveaux dans la blogosphère MoDem !

Grodem, "né de l’ambition de son président de créer un mouvement capable de rassembler un très large majorité de Grolandais. Issu des mutations de l’ancienne UDG (Union pour la démocratie Grolandaise) opérées depuis le congrès de Grobourg en 2006, il a su faire venir à lui plusieurs millions de Grolandais qui se sont rangés derrière des slogans tels que « ni gourde , ni gourdin » ou encore « vivre libre ou mourir con ». Parmi eux de nombreux déçus du PSG (Parti Socialiste Grolandais, mais aussi des écologistes de Gap 21 et d’anciens Grollistes sociaux."

A noter que le congrès fondateur du GroDem aura lieu le 1er décembre 2007 aux alentours de 9h37.

Martine, qui vient d'adhérer au MoDem, nous raconte ses aventures. Déjà 2 épisodes !

Visiteurs du 29 septembre au 29 octobre

Je m'étais mise à Google Analytics il y a quelques temps sans vraiment m'y intéresser finalement...alors comme Jeune Modem 31, j'ai regardé cela de plus près.

J'ai eu 2751 visiteurs entre le 29 septembre et le 29 octobre. 

Alors d'abord, ce qui m'étonne ce sont les visites de l'étranger !

52 des Etats-Unis (dont 33 de l'Illinois et 11 de Californie), 51 de Finlande (Nico Vinci !), 43 visites du Royaume-Uni (mais les gens ne restent que quelques secondes...je dois avoir un mot-clé qui les attire ici !), 34 visites d'Allemagne (Berlin en 1ère position grâce à Nico Tanguy mais des visites provenant de toute l'Allemagne) et plus étonnantes : des visites d'Australie, de Malaisie et du Japon !

Ensuite, concernant la France, plusieurs choses intéressantes dans le tableau ci-dessous.

 

	Origine géographique	Visites
1	Paris	1166
2	Hauts de Seine	435
3	Val de Marne	176
4	Seine-Maritime	127
5	Loire-Atlantique	96
6	Seine-St-Denis	77
7	Toulouse	67
8	Lyon	58
9	Bordeaux	37
10	Montpellier	28

1) 67% des visites sont concentrées sur Paris et la Petite Couronne dont 42% pour Paris. A noter que les visites des Hauts de Seine proviennent de tout le département.

2) Aucune visite ou presque de la Grande Couronne

3) La Seine-Maritime est très présente et sur tout le territoire

4) Je ne suis pas prophète en mon pays puisque la Loire-Atlantique est - seulement - 5ème avec une forte concentration sur l'agglomération nantaise (Nantes, Carquefou, St-Herblain, Rezé)

5) Les visites d'Haute-Garonne viennent à 100% de Toulouse !! Merci Jeune MoDem 31 ! ;-)

La démocratie interne au MoDem...quand on veut on peut !

Oui la consultation des militants est possible aujourd'hui au MoDem :

à Lyon : François Bayrou a acté le principe selon lequel "A Lyon, l'investiture ne se fera pas sans les militants."

à Caen : la fédération du Calvados a décidé d'organiser des primaires.

à Nantes : les militants ont désigné leur tête de liste, Benoît Blineau ! (Quand je vous dis que les nantais sont les meilleurs !! il faut me croire ! ;-) )

 

Alors oui, à Paris et ailleurs, c'est possible...il s'agit simplement de le vouloir.

 

Martine fait de la cuisine politique

Jean Lassalle favorable à l'adoption par des couples homosexuels

Dans une interview à Têtu, Jean Lassalle, député MoDem, exprime ses remords d'avoir signé l' "entente parlementaire" contre l'adoption  d'enfants par des couples homosexuels. 

Bravo Monsieur Lassalle !!

"Après la publication, dans notre numéro 125 (septembre 2007), de la liste des députés qui ont signé ce document contre l'homoparentalité, et ont été réélus (lire aussi Quotidien du 18 juin), Jean Lassalle a pris contact avec Têtu afin de préciser que, s'il a bien signé l'entente, il ne s'y reconnaît pas: «J'ai bien signé ce truc-là, il y a un an ou deux, nous explique-t-il. Si je m'en souviens bien, c'était sur la foi de copains de l'UDF. […] L'un d'eux, dont je préfère taire le nom, m'a dit: «Il faudrait que tu signes avec nous, c'est un truc humaniste pour l'éducation des enfants dans de bonnes conditions.» Sans me parler des homosexuels. J'ai été forcément d'accord avec ça. Je n'en veux pas vraiment à cet ami: avant tout, c'est moi qui ai fait une belle connerie.» Il admet: «je me désole d'être embringué dans cette histoire à dormir debout, qui ne me ressemble pas du tout.»

Contrairement au texte qu'il a signé, il se montre ouvert à l'homoparentalité: «S'agissant des enfants, ça ne me pose aucun problème qu'ils soient pris en charge par des personnes de même sexe qui vivent ensemble et qui s'aiment. […] Je ne vois pas pourquoi je sanctionnerais des gens qui s'aiment. Si la question de l'adoption par des parents homosexuels se pose, j'y suis favorable.» Il promet de prendre des mesures pour faire retirer son nom de la liste des signataires de l'entente parlementaire. On ignore si d'autres sénateurs ou députés ont ainsi signé ce texte, qui était à l'initiative de Jean-Marc Nesme (UMP) et de Pierre-Christophe Baguet (alors UDF comme Jean Lassalle, aujourd'hui UMP), sans savoir précisément de quoi il retournait. Jean Lassalle est en tout cas le seul à s'en être désolidarisé publiquement."

Les députés persistent, la grève des internes continue!

Voici un article paru sur Marianne 2 à propos de la grève des internes en médecine à propos de la réforme du conventionnement des médecins. En prime, un interview de Mehdi Benchoufi, vice président du syndicat des internes des Hôpitaux de Paris et par ailleurs militant démocrate du 14ème arrondissement.

En grève depuis 3 semaines, les syndicats d'internes ont décidé de maintenir le mouvement suite aux allers-retours des députés sur le texte qui vise à rééquilibrer la carte médicale. Marianne2.fr a interrogé un de leurs responsables. Ce sujet, sensible politiquement et électoralement, divise une majorité moins univoque qu'elle ne le prétend.

Les articles 32 et 33 du projet de loi sur le financement de la Sécurité sociale seront-ils la mauvaise grippe de l'UMP cet hiver ? S'ils ne paient pas de mine, ce sont bien les deux articles qui, depuis trois semaines, maintiennent les internes en grève et qui risquent de les y maintenir encore longtemps. En effet, les syndicats, qui demandaient leur suppression pure et simple, ont eu un moment d'espoir mardi soir quand certains membres de la commission des affaires sociales de l'Assemblée, de gauche comme de la majorité, ont décidé de les retirer... Mais les internes ont déchanté quand la deuxième session, qui s'est tenue le lendemain, les a réintroduits ! Un drôle d'aller-retour effectué par une poignée de parlementaires UMP qui se sont dits attentifs aux revendications des internes. « J'ai voté contre le 32, qui était resté semblable, mais pour le 33 qui a réintroduit l'idée présente dans le discours sur les affaires sociales du président de la République, selon laquelle les promotions de médecine en cours ne seraient pas concernées, et qui prévoyait des états généraux sur la question. », explique Jacques Domergue, UMP qui avait voté pour le retrait mardi.

Il faut dire qu'à l'approche des municipales, les intérêts des députés UMP, pour une bonne partie également maires, commencent sensiblement à diverger. Si les administrés du candidat de Montpellier Jacques Domergue ne s'inquiètent pas trop de ce que les médecins désertent les campagnes, ce même sujet obsède les élus ruraux. Et comment réagiront donc les électeurs en voyant leur représentant s'opposer au rééquilibrage de la carte médicale ? Au décalage urbains-ruraux s'ajoute le clientélisme traditionnel de la droite, qui fait du corps médical (surtout les spécialistes) un pilier de l'électorat de la droite gouvernementale. Les médecins n'apprécieront guère que l'Etat entrave leur liberté d'installation. Bref, si la gestion du conflit sur les régimes spéciaux est plus spectaculaire, il est cantonné dans l'électorat de la gauche. Avec le conflit des internes, c'est le socle même de l'électorat de droite qui vacille. De quoi inquiéter les maires de l'UMP déjà passablement pessimistes sur les prochaines élections municipales.

Pour mieux comprendre les motivations de ce mouvement, Marianne2.fr s'est tourné vers Mehdi Benchoufi, vice-président du syndicat des internes des Hôpitaux de Paris :

Marianne2.fr : Quelle est la raison de votre mouvement ?
Medhi Benchoufi : Dans son discours général sur les affaires sociales , le président de la République avait évoqué des mesures de limitation de l'installation des médecins dans les zones surdotées : les grandes agglomérations et le Sud, principalement. Concrètement, deux articles du projet de loi de financement de la Sécurité sociale modifient le système de conventionnement pour qu'il devienne dissuasif. En pratique, une partie des charges sociales des médecins libéraux est couverte par l'assurance maladie. Or, avec ces nouvelles dispositions, le conventionnement serait sélectif : les praticiens s'installant dans des zones surdotées pourraient en être privés. Depuis 3 semaines, nous demandons le retrait pur et simple des 2 articles s'y référant. Des députés de la commission des affaires sociales les avaient suspendus mardi soir, en soulevant la possibilité d'inclure les syndicats d'internes dans les négociations. Or ils ont été rétablis mercredi sans aucune négociation. Nous allons donc maintenir la grève complète initiée lundi.


En quoi cette mesure serait-elle inefficace ?
Le gouvernement risque de causer une grave crise de vocation en alourdissant les charges. On va dire aux jeunes médecins : vous avez fait 10 ans d'étude, 3 ans de clinique et maintenant, installez vous dans la Creuse ou dans le Limousin ! Résultat : la perte d'attractivité de la profession amènera à une pénurie de médecins encore plus grave dans 10 ans ! Si les praticiens n'ont pas envie d'aller s'installer dans les zones isolées, c'est pour des raisons d'aménagement du territoire et de qualité de vie. Et, de ce point de vue, le gouvernement devrait d'abord réfléchir au problème de l'équipement des zones rurales.


Quelles solutions proposez-vous ?
Il existe déjà un système d'aides à l'installation mais il est complètement éclaté : un rapport de la Cour des Comptes en dénombre 137 différentes ! Il faudrait déjà rationaliser ces aides afin qu'elles soient plus lisibles et plus proche de la pratique. La plupart portent sur l'installation elle-même : indemnité pour le déménagement, pour l'achat du cabinet, etc. Le gouvernement écossais, qui est confronté au même problème, a proposé une revalorisation tarifaire qui s'est avérée très efficace en 2 ou 3 ans à peine ! On peut aussi envisager des facilités pour les praticiens de campagne qui font de l'aide médicale en groupe. La solution est parfois déjà sur place : pourquoi ne pas encourager les cumuls emploi-retraite, sur lesquels insiste Xavier Bertrand, pour les médecins de campagne ? Enfin, il pourrait être utile de multiplier les stages dans les hôpitaux isolés pour initier les internes à la pratique médicale locale. C'est une autre façon de créer des vocations.

Vendredi 19 Octobre 2007 - 00:01

Sylvain Lapoix

Delanoë élu candidat à la mairie de Paris par les militants socialistes

PARIS (AFP) — Le maire de Paris Bertrand Delanoë a été élu jeudi soir par les militants socialistes parisiens candidat du PS aux élections municipales de 2007 dans la capitale, un mandat qu'il était le seul à briguer, a annoncé la fédération de Paris du PS.

Les militants de tous les arrondissements de la capitale dont les résultats étaient parvenus à 23H30 au siège de la fédération socialiste de Paris ont ratifié la candidature du maire sortant. Ne manquait que le résultat du 18e arrondissement.

A la même heure, on ignorait encore le taux de participation.

M. Delanoë sera notamment opposé lors du scrutin du mois de mars à Françoise de Panafieu, candidate de l'UMP.

ça devrait inspirer quelqu'un d'autre, non ?

Un jeudi noir

Une fois n'est pas coutume, je vais aller dans le sens du gouvernement Sarkozy Fillon.

Oui, je souhaite que la réforme des régimes spéciaux aboutisse.

Oui, je pense qu'il n'y a rien qui justifie le fait que 500 000 personnes puissent partir à la retraite à 50 ans.

Oui, nous avons tous un effort à faire sinon nous aboutirons à un système de retraite à multiples vitesses où les plus aisés pourront se payer une retraite privée quand le reste de la population sera à la peine.

Quant à la réaction syndicale, je déplore vraiment l'annonce de ce mouvement global qui va empoisonner la vie de nombre d'entre nous demain.

Bloquer un pays n'est pas la solution.

Les syndicats pourraient faire montre de plus de bonne volonté voire d'innovation ! Pourquoi pas une gratuité des transports ? Ce mode de grève vient d'être reconnu par la Cour Européenne des Droits de l'Homme, comme le souligne Franz Vasseur dans un article publié dans Libération.

"La Cour avait à tenir compte d’une loi turque n° 657 interdisant aux fonctionnaires d’Etat de ne pas se rendre au travail ou de ralentir celui-ci. Ce qui n’est pas éloigné de ce que sera notre futur service minimum. La Cour a considéré que, dans la mesure où elle visait à assurer le bon déroulement du service public, la loi n° 657 poursuivait un but légitime, la protection de l’ordre public. Néanmoins, la Cour a considéré que le ralentissement du travail par l’abandon des guichets pour une durée de trois heures était une «action collective relevant de l’exercice des droits syndicaux», que les actions avaient été décidées par le syndicat dont les requérants étaient membres et que les autorités concernées en avaient été informées au préalable. La Cour en a conclu qu’en s’y joignant, les requérants ont usé de leur liberté de réunion pacifique pour défendre leurs conditions de travail, et que leur condamnation à indemniser leur employeur constituait une violation de l’article 11 de la CEDH.

Les conditions édictées par la Cour pour la grève par gratuité semblent être les suivantes : 1) une action collective relevant de l’exercice des droits syndicaux, 2) décidée et organisée par un syndicat et 3) avec l’information préalable des autorités (et, en France, préavis à l’employeur). Rappelons que les décisions de la CEDH ont autorité en France : on peut en conclure que les grèves par gratuité entrent dans l’arsenal syndical (il n’y avait pas de jurisprudence en la matière), sous réserve du respect de la législation nationale.

Transposons maintenant la grève par gratuité dans le secteur des transports publics, dans lesquels le service minimum a vocation à s’appliquer : cela revient à ce que les employés de la SNCF fassent grève en rendant les transports gratuits, tout en continuant d’assurer le service.

Concrètement, tous les personnels se déclareront en grève (et aucun ne sera payé, comme dans toutes les grèves), mais seuls les guichetiers et contrôleurs feront une cessation effective du travail (en quittant les guichets et en affichant l’état de grève par pancartes) tout en laissant les accès aux quais ouverts (sans dérégler les tourniquets s’il y en a, pour éviter «l’exécution défectueuse du contrat de ­travail» qui rendrait la grève illégale). ­Cela exigera aussi une solidarité toute particulière avec ces catégories de ­personnel qui sont le fer de lance de la grève par gratuité."

Mercredi 17 octobre : café démocrate à l'Imprévu

Afin de poursuivre le débat sur la consultation des militants pour l'investiture des têtes de listes aux élections municipales, nous vous invitons demain, mercredi 17 octobre à partir de 20H pour un Café Démocrate à l'Imprévu, 35 rue Didot, Paris 14ème, Métro Pernety.

Nous vous y attendons nombreux, faites passer le message à vos amis, contacts, sur vos blogs...

Génération démocrate fait des petits !

L'initiative lyonnaise fait des émules : après Paris, Lille, voici Marseille !

A propos de Génération Démocrate Paris, je vous invite vivement à envoyer un mail à [e-mail] avec une photo pour faire part de votre soutien. La liste des signataires est ici.

Voici le texte parisien :

Nous, Génération Démocrate

Ce qui nous rassemble

A l'heure où les chemins bifurquent vers on ne sait encore trop où, au moment où les cartes se brouillent et où les passions embrasent les esprits les plus apaisés, plutôt que ce qui nous oppose, pensons à regarder ce qui nous rassemble au sein de ce formidable élan porté par François Bayrou.

Ce qui nous rassemble d'abord c'est le sentiment d'une nécessaire et profonde remise en cause de l'ordre établi. Certains y voient la révolution, d'autres une évolution, et peu importe en vérité puisque l'évolution est une révolution qui prend son temps.

Ce qui nous rassemble c'est ensuite le souci intime de ce qui a été enfanté dans le sang et les cris il y a maintenant plus de deux siècles : la démocratie.

On nous a fait croire qu'elle était une institution, comme une marque déposée pour les siècles à venir. Avec François Bayrou nous avons eu le courage de dénoncer cela et d'affirmer haut et fort que la démocratie n'est pas un acquis.

Elle est une chance, chaque jour à défendre, chaque jour à sauvegarder, chaque jour à asseoir.

Ce qui nous rassemble enfin c'est la pleine conscience des enjeux du Mouvement Démocrate. 30 années de politique politicienne ont placé nos concitoyens dans une position de méfiance et de doute permanent vis-à-vis de la classe politique.

Plus c'est gros, plus ça passe, disait-on non sans cynisme sous les ors de la République.

Sauf que...ça ne passe plus.

Il va falloir en prendre acte tous, même nous, démocrates.
Agir en conséquence. Sans tabous. Sans excuses.

Si nous avons choisi ce chemin, c'est parce qu'il nous semblait indispensable d'inventer, de créer et de mettre en place d'autres pratiques, d'autres modes de réflexions et d'organisation plus modernes, plus humains, plus démocrates.

A l'aube de la fondation de ce mouvement d'espoir inédit, plus que jamais il nous appartient d'être les auteurs de nos lendemains, et à ce titre d'aller au bout de cette soif de démocratie que François Bayrou a réveillé dans nos coeurs et nos consciences.


Que sommes-nous?

Génération démocrate c'est penser que la démocratie commence devant chez soi, sur le pas de sa porte.

Génération démocrate ce n'est pas pour autant ignorer les difficultés inhérentes à la fédération d'hommes et de femmes aux histoires différentes et aux parcours sociaux, économique et culturels divers sous une même bannière et derrière un même projet.

Génération démocrate c'est par ailleurs croire profondément que de la clarté et de la transparence des fondations que nous poserons dépendra l'avenir de notre mouvement.

Génération démocrate c'est avoir la conviction que le mouvement dont nous sommes les bâtisseurs est une chance tout autant qu'une responsabilité.
Responsabilité à laquelle, au regard des valeurs qui nous animent, nous ne pouvons pas déroger.


Qui sommes-nous ?

Des VRP de la démocratie? Des ayatollahs du tocquevillisme ?
Des fouteurs de merde ? Des candidats à la présidence du parti ?

Rien de tout cela en vérité

En une phrase, nous sommes convaincu de l'opportunité d'appliquer plus que jamais ce vieil adage grec : "Mens sana in corpore sano". (Un esprit sain dans un corps sain")


Que voulons-nous ?

Sans tergiversation ni langue de bois: un processus démocratique de désignation de nos élus comme gage de la sérénité et de la pérennité de la vie au sein du Mouvement Démocrate.

Des primaires.

Le mot est lancé. Des primaires à Paris, non seulement dans chaque arrondissement afin de choisir nos têtes de liste mais également comme préalable à l'investiture du candidat démocrate pour Paris.

La bonne marche de notre mouvement est à ce prix !

Génération Démocrate
generationdemocrate[at]yahoo.fr