Campagne électorale dans le XIVè, une situation complexe (par FVZ)

Allez lire la note de François de l'Imprévu, ça vaut le détour !!!

Fin d'audit ...

Après 8 semaines, je termine un audit des audits pour le compte d'une grosse agglomération alors ...

 

"Casse toi pauvre con", dixit Sarkozy

 J'ai honte ...

 

Sarkozy casse toi pauvre con
envoyé par havena
 
Voilà comment TF1/LCI traîte l'info :

 

"Salon de l'Agriculture : Dérapage verbal de Nicolas Sarkozy au Salon de l'Agriculture

Vivement interpellé par un visiteur du Salon de l'Agriculture lors de son inauguration, le Chef de l'Etat a répondu sur le même ton"

 ... comme pour excuser la réaction de NS.

Quand papa Edouard gronde son adolescent Nicolas

Je vous invite vivement à lire cette tribune d'Edouard Balladur parue dans Le Monde dont voici quelques extraits savoureux :

 "Les membres du gouvernement doivent se montrer plus solidaires, un terme doit être mis aux bavardages indiscrets qui nuisent à son image, le premier ministre a la compétence et l'autorité nécessaires pour l'imposer ; tous ceux qui ne sont ni des élus ni des membres du gouvernement doivent s'astreindre à une plus grande réserve, ne pas discourir de tout sans en avoir reçu mandat."

"il est soucieux de franchise, de liberté, de vérité et de simplicité, il a raison. La modernisation de nos institutions est aussi à ce prix. Pour autant, la sincérité n'est pas exclusive d'une certaine sobriété, la rapidité de la décision n'interdit pas la concertation préalable. Il n'est pas non plus indispensable, pour mieux orienter les commentaires, de créer tous les jours un événement."

"Quant à l'Europe, la France assumera la présidence de l'Union dans quelques mois. Déjà, elle s'est assigné des objectifs, ce sont les bons. Mais la France ne réussira sa présidence que si elle est elle-même exemplaire, c'est-à-dire si elle respecte le pacte de stabilité budgétaire, faute de quoi toutes ses propositions sur la gouvernance économique de la zone euro seraient privées de portée."

"En somme, il s'agit, tout en demeurant fidèle au contrat passé avec le peuple français en 2007, de clarifier nos choix, de les rendre plus compréhensibles. Le parcours doit demeurer le même, quitte à adapter la cadence et à mieux éclairer la route. M. Sarkozy a les qualités nécessaires pour y parvenir, 2008 sera une année décisive pour la réussite de son quinquennat. Nul autre que lui ne peut conduire notre pays sur la voie du changement. Il doit réussir, c'est l'intérêt de notre pays. Tous les moyens sont encore dans ses mains"

Si même lui s'y met ... manque plus que l'Ex et le compte est bon.

Help ! qui pour me faire une jolie bannière ?

Je cherche quelqu'un qui pourrait m'aider à faire une jolie bannière pour ce blog que je trouve un peu tristounet ... Luc ? Petit Grognard ? Leroy Morin ? Michel ? Jérôme ? ...

 

En échange, je peux vous parler du prix de l'eau en France ! lol 

Résultat du sondage : pour qui allez vous voter aux élections municipales ?

 95 votants

L'arbre à mémoire, demain dans le 11ème arrondissement

Olivier Pagès et la liste démocrate du 11^ème arrondissement vous convie ce samedi 23 février :

 

« L’arbre à mémoire »

samedi 23 février

devant le square Maurice Gardette, rue du Général Renault

avec la présence de

Marielle de Sarnez de 16h à 18h

 

 

L’arbre, ses racines, son tronc et ses rameaux, est un symbole partagé par chacun de nous, quel que soit notre âge ou notre origine. La sculptrice Laurence Marie, avec l’aide de Nicolas Allais, va créer « son arbre » au cœur de notre arrondissement, devant le square Gardette.

 

Nous vous invitons à le décorer en apportant votre contribution : un message, un objet, une photo, une lettre, un poème, une invitation… Cet arbre à mémoire sera le symbole de notre volonté de rompre l’isolement des personnes âgées. Il sera aussi un symbole pour que les plus jeunes sachent qu’ils peuvent aussi compter sur leurs aînés.

 

Tout au long de la journée, nous nous retrouverons autour de  l’arbre à mémoire , pour parler , échanger et nous donner de prochains rendez-vous.

 

Après cette journée, tout ce qui aura été déposé et accroché à l’arbre à mémoire sera collecté pour permettre au Conseil des Retraités Citoyens, et aux prochains élus,  de prendre connaissance de ces contributions et de s’appuyer sur elles pour développer une véritable solidarité entre les générations, autant par le lien quotidien que dans des actions d’aide et de tutorat. 

 

Nous avons pour projet de créer chaque année  un nouvel  arbre à mémoire ,  dans chacun des cinq quartiers de l’arrondissement. Tous ces arbres seront les témoins et les garants d’une volonté renouvelée de communauté inter-générationnelle et du droit à la citoyenneté à part entière tout au long de la vie.

 

° à partir de 10 heures : installation de la sculpture « L’arbre à mémoire »

° à partir de 15 h30 : les habitants sont conviés à apporter leur contribution sur  l’arbre

° à partir de 17h30 : collectes des contributions et  pot de l’amitié.

 

Brèves

- une excellente note relatant la vie quotidienne d'une jeune avocate sur le blog de Maître Eolas ... le coup du dossier à rendre pour avant hier rappelle quelque chose à la consultante que je suis ;-)

- un blog que je lis de plus en plus : Econoclaste, l'économie pour les nuls et les autres

- la réponse de Jean-Marie Cavada aux accusations qui lui sont faites (on a tellement vu circuler la video et tellement pas sa réponse qu'il est bon de donner ses droits à la défense !)

- l'adresse d'un excellent restaurant dans le XVème : l'Oie cendrée

- l'interview de Pierre-Olivier Carel, tête de liste MoDem à Rosny-sous-Bois :

 

Pierre Olivier Carel - Pour Rosny
envoyé par carel2008

 

Et à tous une bonne journée ! 

 

Interview multiple sur des électeurs de centre droit qui ont voté Ségolène Royal.

Bravo et merci au Petit Grognard pour cet interview croisé.

• Quelle est la raison number one qui t’a poussé à voter pour Mme Royal ?

 MIP MIP : J’ai très mal vécu la campagne de Nicolas Sarkozy, très à droite (« l’identité nationale », …), la démagogie du travailler plus pour gagner plus, les propos sur l’eugénisme, l’atlantisme…

Jean-Louis : en avril/mai 2007, j’étais allergique au candidat Sarkozy et aux idées qu’il défendait, très éloignées du gaullisme et de la démocratie sociale.

Damien : Les propos sur la génétique de Sarko.

Christophe : pour limiter le score de Sarkozy. Je savais qu’il passerait, mais je voulais qu’il gagne avec moins de voix. (Perso, je répondrai pareil).

Thibault : Le refus du projet antagoniste t de Nicolas Sarkozy.

Le fond du bocal : Faire rempart à une victoire trop large de Sarko. Les sondages, depuis plusieurs semaines, prédisaient une large victoire de Sarko face à Royal. Elle n’arriverait jamais à combler ce retard. Dans ma section UDF, le débat a été particulièrement animé et les votes se séparaient pratiquement à 50/50 entre Sarko et Ségo. Je ne souhaitais pas la victoire de Ségo, elle était de toute façon improbable, et elle représentait selon moi un plus grand danger pour la France que Sarko, qui avait quand même la stature nécessaire. J’ai seulement souhaité diminuer l’ampleur de la victoire de Sarko. Plus l’écart entre lui et ségo était faible, moins sa « légitimité » à faire la rupture était grande, et plus il devait faire preuve de concertation.

Finalement, 53/47 c’est déjà énorme, et les premiers mois de gouvernement ont montré que la réforme à la Sarko était idéologique et dogmatique, ce que je craignais.

• Quelles sont les raisons secondaires ?

MIP : Ségolène Royal semble avoir la même volonté de renouveler les pratiques politiques, bien plus que Nicolas Sarkozy dont on voit aujourd’hui, avec l’épisode de Neuilly digne de Dallas, qu’il est familier des pratiques claniques où le népotisme est la règle.

Jean-Louis : il n’y en a pas. Je pars du principe suivant : « au premier tour on choisit, au deuxième on élimine ». Je ne pouvais pas voter pour le candidat de la droite dure.

Damien : Je préfère les valeurs que semble porter Royal à celle que semble porter Sarko

Thibault : C’est le projet qui était le moins éloigné de celui de François Bayrou.

Le Fond du Bocal : C’est amusant de voter à gauche !

Christophe : entre le borgne et l’aveugle, je préfère être borgne.

CC : c’est une femme

• Est-ce que ça a été un choix difficile ?

MIP : Ça a été difficile oui. J’ai hésité jusqu’au dernier moment entre le vote blanc et le vote socialiste. En particulier parce que le programme socialiste était lui aussi démagogique à certains égards, notamment son volet économique. Mais je me reconnaissais d’avantage dans la démarche humaniste et modérée de Ségolène Royal.

Jean-Louis : non, car dans une élection présidentielle on tient compte aussi de la personnalité du candidat.

Thibault : Très. J’avais la sensation d’avoir à choisir entre un projet dangereux et une absence de projet.

Damien : Oui (perso, étant d’un niveau social élevé, ça me « rapporte » plus de voter sarko)

Le Fond du Bocal : Oui. A vrai dire je me suis décidé dans l’isoloir. J’étais terrorisé par la crainte que Ségo gagne si tous les UDF faisaient comme moi ! Mais ce qui m’a décidé au final, c’est que je savais que ma femme votant sarko, ça neutraliserait mon vote !

CC : Pas simple ce n’était pas un vote d’adhésion.

• Est-ce une démarche isolée ou as-tu cherché à convaincre d’autres personnes ? Autrement dit, as-tu « milité » pour Ségolène Royal au second tour ?

MIP : Oui j’ai tenté de convaincre quelques uns de mes amis mais je n’ai pas milité plus que cela.

Jean-Louis :  Les électeurs de François Bayrou étaient libres et majeurs. Je n’ai cherché à convaincre personne et je n’ai pas milité pour Ségolène Royal entre le 1^er et le 2^e tour.

Damien :Je n’ai pas milité, même si j’ai exprimé mon choix à voix haute.

Thibault : Je n’ai pas véritablement milité pour Ségolène Royal. Mais j’ai milité pour que certains amis de centre droit votent au moins blanc.

Le Fond du Bocal : Non, démarche isolée.

Christophe : certainement pas, démarche complètement isolée.

• Comprends-tu la démarche du PSLE ?

MIP : Du Nouveau Centre ? Oui je peux comprendre. Même si à l’époque, je les ai beaucoup critiqués. Je les comprends parce que nombre d’entre eux ne se reconnaissent pas nécessairement dans la démarche réellement indépendante du Mouvement Démocrate. Mais je le déplore aussi car nombreux de ceux qui sont partis l’ont fait pour d’autres raisons que le positionnement politique. En tout cas, je suis persuadée que nous retrouverons certains d’entre eux rapidement car c’est finalement la stratégie qui nous sépare alors que nous nous retrouvons avec eux sur bien des idées.

Jean-Louis : non ; cette démarche me paraît purement opportuniste, non négociée avec l’UMP. Je défends un Centre autonome, indépendant.

Damien : Oui, c’est juste un différent stratégique avec le modem. Ce que je comprends pas, c’est comment ils ont pu être aussi mauvais et se discréditer complétement.

Thibault : Cette une démarche compréhensible car liée à la professionnalisation de la politique. Les députés UDF ont choisi de sécuriser leur avenir professionnel en rejoignant Nicolas Sarkozy. Le non cumul des mandats et la non professionnalisation de la politique pourrait empêcher ce type de comportements personnels.

Le Fond du Bocal : Par certains cotés oui. Ils ont été élus en 2002 avec les voix de droite, ils sont profondément de centre droit, et n’ont été entrainés dans la voie de l’UDF que par la tenacité de Bayrou et l’admiration qu’ils avaient pour lui, d’une part, et par l’opportunité qu’une UDF réduite à 30 parlementaires représentait pour eux en terme de visibilité individuelle, pour certains. A partir du moment ou Bayrou n'est pas au second tour, c'est normal qu'ils choisissent Sarko. Après, je regrette leur façon de faire et surtout la rapidité avec laquelle ils ont brulé ce qu’ils adoraient la veille. Mais je continue à penser que ce sont pour la plupart des hommes de grande qualité (Courson, Lagarde, Blanc ou Dionis en particulier).

• Regrettes-tu ce vote ?

MIP : Non. Quand je vois Nicolas Sarkozy agir s’agiter, je me dis que mon choix du 6 mai était le « moins pire » !

Jean-Louis : Je ne regrette pas d’avoir voté pour Ségolène Royal.

Thibault : Non, je ne le regrette pas. Je souhaite seulement que ceux qui ont appelé à soutenir Nicolas Sarkozy, et qui désormais le regrettent, mettent les mains à la pâte et ne se contentent pas de dire « Je me suis trompé ! »

Le Fond du Bocal : Non. Voter blanc aurait signifié que je refusais de m’engager, voter sarko m’aurait assimilé à cette victoire et au bilan de sarko, donc voter pour la perdante était finalement le mieux à faire.

Christophe : Comme elle n’a pas été élue, non.

 

Villepin, Royal, Bayrou signent un appel "pour une vigilance républicaine"

Des personnalités se réclamant de "sensibilités très diverses", dont l'ex-Premier ministre Dominique de Villepin, Ségolène Royal (PS) et François Bayrou (MoDem) signent "un appel du 14 février pour une vigilance républicaine" publié dans Marianne.

Affirmant avoir "en commun un certain nombre de convictions et de valeurs", ils entendent notamment réaffirmer "leur attachement au principe républicain" et "leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective".

Ils rappellent également "leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante", "à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information" et enfin "à une politique étrangère digne, attachée à la défense des droits des peuples, soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXIe siècle".

Sans mentionner le nom de Nicolas Sarkozy, cet appel reprend nombre de critiques formulées contre le style de gouvernement ou les grands thèmes défendus par le chef de l'Etat.

Parmi les signataires, figurent des personnalités de presque tout l'échiquier politique comme le maire PS de Paris Bertrand Delanoë, l'ancien ministre Jean-Pierre Chevènement (MRC), les députés Arnaud Montebourg (PS), Noël Mamère (Verts), André Gérin (PCF), Nicolas Dupont-Aignan (souverainiste), ou Maurice Leroy (Noueau centre).

Reconnaissant avoir "sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes", les signataires, en tête desquels figure l'ancien chef de cabinet du général de Gaulle, Pierre Lefranc, s'engagent "à défendre séparément ou ensemble ces impératifs comme toujours ce fut fait au cours de l'histoire de la République".

Lu sur AFP

Photo : Le Figaro 

Vivement Demain que je reçoive Marianne dans ma boîte aux lettres ! Bonne nouvelle que cet appel en tout cas !