« Adresse à nos amis Radicaux, Démocrates et Libéraux (par le blog du démocrate) | Page d'accueil | le Café des blogs »
10.04.2008
Langue de bois made in Raffarin
Trouvé sur le blog de Jean-Pierre Raffarin (j'en ai des lectures sympas) :
"Dans l’émission « Face à nous » de Public Sénat, hier, j’ai identifié une confusion entre prestation sociale et politique familiale à propos de la carte « famille nombreuse ».
La politique familiale ne peut se réduire à une action sociale. Il s’agit de valoriser la famille comme cellule fondamentale de la société. La famille est valeur, quelque soit son niveau de revenu."
Le sénateur Raffarin est donc contre conditionner une aide sociale aux revenus de ses bénéficiaires ...
"En revanche, je suis en effet favorable, d’une manière générale, à ce que les prestations sociales soient sous condition de ressources. Cela permet de donner plus à ceux qui ont moins."
Le sénateur Raffarin est donc pour conditionner une aide sociale aux revenus de ses bénéficiaires ...
"Pour moi la politique familiale est davantage dans le champ sociétal que social et donc les prestations du type de celles relatives à la carte famille nombreuse ne peuvent être ni supprimées, ni réduites à des critères économiques et sociaux."
Comme on pourrait le dire au PaRaDem ou au GroDem : ni pour, ni contre, bien au contraire.
16:44 Publié dans Actu politique | Lien permanent | Commentaires (8) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : raffarin, famille, ump








Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://marie-isabelle.hautetfort.com/trackback/1558184
Commentaires
Normand et poitevin : même combat ?
Ecrit par : Lancelot | 10.04.2008
N'aurais-tu pas inversé le "pour" et le "contre" en gras dans tes phrases ?
Ecrit par : florent | 10.04.2008
lol si
Merci florent ! Tu vois, JPR me trouble ;-)
Ecrit par : MIP | 10.04.2008
Je propose une contre mesure :
On arrête de faire des enfants, En gros mesdames prenez la pillule et ne l'arrêtez pas comme ça résultat ca va accentuer le trou de la Sécu, réduire la natalité et donc accentuer le problème des retraites ... au Final il sera obligé de reculer ....
Mais rien n'empêche de continuer à se faire plaisir ;-)
Ecrit par : SmS | 10.04.2008
Ce que je ne comprends pas, avec cette politique c'est qu'elle risque de brider le taux de natalité et de nous obliger à faire appel à.... l'immigration.
C'est Brice qui va être heureux !
Ecrit par : KaG | 10.04.2008
@ SmS
"Mais rien n'empêche de continuer à se faire plaisir ;-)"
ouf, je préfère ça ;-)
@ KaG
on est d'accord
Ecrit par : MIP | 10.04.2008
Il serait pas centriste celui la ;-)
Ecrit par : virginie v | 11.04.2008
centriste !? non !
chiraquien, c'est sûr.
Ecrit par : chr!s | 11.04.2008
Ecrire un commentaire