La boîte à cons

Une fois n'est pas coutume, je laisse la parole à un ex blogueur dans cette note, l'idole de toute une génération : Le Petit Grognard !

 

 

   

            Me voici donc chez mon amie MIP MIP pour m’exprimer (plus prochainement une « interview » sur un nouveau blog, à lire, d’Etienne sur Toulouse). J’aurais pu aller sur e-soutiens mais j’ai horreur de ce site et mes liens d’ancien blogueur m’ont apporté quelques privilèges auprès de blogueurs de qualité tels que MIP MIP.

Je réfléchis depuis un mois et je vais vous décevoir : tout ce qui ce qui me vient à l’esprit est une vulgarité. En effet, le MoDem est une « boîte à cons » avec quatre catégories. Précisons avant tout que « con » même si c’est une insulte, a une connotation positive, à savoir « ils y croient, au moins».

Commençons par les cons auxquels je m’identifie, la première catégorie : les militants UDF qui sont restés (les élus sont partis en masse, rien de nouveau sous le soleil). Nous, en fait, on avait beau même être dans «l’aile gauche de l’UDF », on avait beau apprécier « La Nouvelle UDF »,si nous sommes restés (et beaucoup me le disent sur Toulouse), c’est pour des raisons humaines. Hé oui, un militant a un cœur qui bat à sa mesure et qui s’attache à certaines personnes alors que tant d’autres les font fuir.

En tant que con de cette catégorie, je suis un peu inquiet et je crois que MIP MIP ne me contredira pas. Comment voulez-vous que nous obtenions un score intéressant en négligeant une base, réelle dans ce pays qui oscille entre 8 et 12 % des électeurs ?Bien loin d’être les « crapauds du marais » dénoncés sous la Révolution, ces électeurs sont plus fins que ce que l’on croit (sinon ils iraient directement à l’UMP). Ces cons-là sont plutôt courageux car ils peuvent voter gauche et ils l’ont prouvé à de multiples reprises. Cette ouverture d’esprit ne se retrouve pas dans la deuxième catégorie.

En effet, la deuxième catégorie est celle des cons qui veulent un PS rénové ou un PRG puissance 10. Alors si certains y parviennent localement, d’autres échouent et pleurnichent. Ce qui est encore plus drôle est quand d’anciens UDF se font passer pour des « MoDem centre-gauche ». Un tel grand écart relève d’un Laurent Fabius.

La troisième catégorie est de loin la plus inquiétante. Ce sont ces nouveaux adhérents qui ont cru naïvement (parce que le centre n’a pas vocation à être majoritaire) à un boulevard. Ces braillards de réunion sont poujadistes (d’ailleurs certains ont été extrémistes dans leur jeunesse) : « Sortons les élus et votez pour moi ». Le mec a une telle idée de sa personne qu’il croit qu’il va changer le monde (c’est la quarantaine frustrée à mon avis).

La quatrième et dernière catégorie, celle qui va intéresser particulièrement certains (c’est idiot au passage) : les blogueurs « MoDem ». Alors là je suis bien content de ne plus en faire partie et d’avoir viré mon blog. J’avais parlé de « doux rêveurs ou d’extrémistes qui nous livraient leur réflexion après un pique-nique au bord d’un lac ». Je me suis trompé. C’est pire que cela. En fait, ce sont des égos surdimensionnés qui tapent à tout-va, créent des groupes stériles genre « blaireaux en mouvement », (enfin plus personne ne comprend rien avec tant d’appellations, malgré les explications d’Hypos). Cette catégorie fusionne parfois avec la troisième et ignore le travail de terrain (à part nous pondre des textes mal orthographiés dont tout le monde se fout). Vos stats sont en berne ? Pfffff vous n’avez pas compris le truc : critiquer bien Bayrou et/ou le MoDem local etvous aurez le droit à un «ma chérie, t’es trop belle, c’est exactement ça », « heureusement qu’un homme comme toi s’est réveillé avant ». En plus vous aurez peut-être un blogueur MoDem courageux qui vous dira que votre billet est con, en faisant parfois de la pub.

Quand je suis rentré à l’UDF, je n’ai jamais dit « il faut que je sois ça ou ça ». Entrer dans un PARTI (ne rouvrons pas le débat sur les attachants bisounours) suppose un don de soi (en temps surtout et parfois un peu en argent). J’ai toujours cherché à dire « en quoi puis-je vous aider ? » et quand je n’avais pas envie, je me mettais en retrait quelques temps (c’est d ‘ailleurs ce que je fais en ce moment, mais je ne gonfle pas ceux qui bossent). Allons relire le billet de Christophe Ginisty, le MoDem, ce n’est pas le Gymnase Club (je n’ai jamais apprécié ses billets mais là c’est un « chef d’œuvre »).

Alors pour reprendre la formule américaine « au lieu de chercher à savoir ce que peut faire le MoDem pour toi, cherche à savoir ce que tu peux faire pour le MoDem ». Alors ces « vagues » de départ (ici pas plus qu’au PS ou à l’UMP après une élection présidentielle), ça me fait sourire en sachant qu’on a perdu aucun colleur d’affiches ou distributeur de tracts.

Aucun espoir à l’horizon ? Si si, les européennes. Qu’elles arrivent vite ! Et les universités d’été (pour des raisons plus festives).