12.09.2008

Visite du pape

S'il n'y avait pas eu le discours de Ryiad :

"Sans doute, Musulmans, Juifs et Chrétiens ne croient-ils pas en Dieu de la même façon. Sans doute n’ont-ils pas la même manière de vénérer Dieu, de le prier, de le servir. Mais au fond, qui pourrait contester que c’est bien le même Dieu auquel s’adressent leurs prières ? Que c’est bien le même besoin de croire. Que c’est le même besoin d’espérer qui leur fait tourner leurs regards et leurs mains vers le Ciel pour implorer la miséricorde de Dieu, le Dieu de la Bible, le Dieu des Evangiles et le Dieu du Coran ?
Finalement, le Dieu unique des religions du Livre.
Dieu transcendant qui est dans la pensée et dans le cœur de chaque homme.
Dieu qui n’asservit pas l’homme mais qui le libère.
Dieu qui est le rempart contre l’orgueil démesuré et la folie des hommes.

Dieu qui par-delà toutes les différences ne cesse de délivrer à tous les hommes un message d’humilité et d’amour, un message de paix et de fraternité, un message de tolérance et de respect."

Ou celui de Latran :

"Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé… parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance."

Peut-être serai-je plus modérée.

Encore que.

Bien sûr, j'ai été élevée dans le catholicisme, enfin à moitié, un père athée, une mère croyante, ça aide à relativiser.

Bien sûr, je reconnais l'importance de cette religion dans l'histoire de France.

Mais j'élève à un rang supérieur l'importance de la laïcité héritée de la loi de 1905.

C'est pourquoi, je souhaite que les croyances religieuses (ou pas) de chaque citoyen restent dans la sphère privée.

C'est pourquoi, je trouve inadmissible l'accueil qui est réservé à Benoît XVI (accueil à la descente de l'avion, réception à l'Elysée, messe aux Invalides - qui paye les infrastructures gigantesques mises en place dès hier ? la Ville de Paris ? la République française ?).

 

A voir, Bayrou invité de Jean-Michel Aphatie hier matin sur RTL.

 

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://marie-isabelle.hautetfort.com/trackback/1795813

Commentaires

Tout à fait d'accord! Ne mélangeons pas la politique avec la foi: http://lepanoptique.free.fr/index.php/politique/12-septembre-2001-7-ans-apres

Ecrit par : Cédric | 12.09.2008

ouiche, et il y a un bug supplémentaire :pour justifier ce tralala, la notion de laicité positive: c'est à dire la nouvelle distinction inventée pour la circonstance entre d'une part la laïcité négative qui voudrait qu'au nom de la laïcité on refuse ou rejette toute religion et la "laïcité positive" qui veut au contraire qu'au nom de cette même laîcité on accepte TOUTES les religions ... donc, le Dalaï lama devra être reçu en décembre avec les mêmes honneurs ! question de non discrimination ... et comme il s'agit de TOUTES les religions, il a d'ores et déjà tout faux dans ses discours que tu cites, discours réservé aux religions monothéistes ... qui dit toutes les religions dit aussi les religions polythéistes ...

partant de là, il faudra bien prendre soin de distinguer avec des critères objectifs les religions des sectes, et puisque pour l'élysée, les sectes sont un non-problème ... on risque de voir cet impétueux président finir son mandat affalé sur les sofas de l'élysée, en transe, en train de fumer de la moquette ... ça promet, ça promet !!!!

Ecrit par : mirabelle | 13.09.2008

Bien que je vous rejoins sur la nécessité de séparer religion et politique, bien que je n'apprécie guère les discours de notre président sur la laïcité positive et les comparaisons entre le prêtre et l'instituteur, le pape a le droit de venir en France et les catholiques le désirant ont le droit de venir voir ce même pape.
Il y a eu malheureusement de nombreux mythes et clichés colportés ces derniers jours autour de la venue du pape.

L'ensemble ces coûts de la manifestation (3 millions d'euros) ont été payés par l'église française qui a fait appel aux dons des catholiques pour cela (l'église française ayant une situation financière plus que fragile.)

200 000 personnes étaient initialement prévues pour la messe aux Invalide. D'un point de vue purement logistique, l'évènement ne pouvait être organisé que sur la voie publique, comme beaucoup d'autres évènements importants tel que des concerts ou des manifestations.

L'état français et la ville de Paris ont apporté leur aide pour la sécurité, la propreté de la voirie... comme pour n'importe quelle manifestation de cette taille, ce qui ne me semble pas choquant (pourquoi un match du PSG au parc des princes aurait-il le droit à des escadrons de CRS pour assurer la sécurité et pas une manifestation catholique de 260 000 personnes?)

Ecrit par : Vincent | 14.09.2008

Ecrire un commentaire