13.11.2008
Seuls les hommes blancs quinquagénaires ont le niveau ...
Ben, oui, comme le dit Patrick Ollier dans le journal de France 2 du 10 novembre 2008, si les "candidats de couleur" n'ont pas été élus lors des derniers scrutins c 'est "parce qu'ils n'avaient pas le niveau de l'élection". A écouter ici (cliquer sur "Les minorités veulent profiter de la vague Obama" dans le menu à droite)
Aaaah, on sent bien là, la vieille garde du système qui s'accroche pour rester entre soit ... une femme présidente ? et pourquoi pas un noir tant qu'on y est ?
Merci à la journaliste de Libération, Catherine Coroller, d'avoir relevé l'information ... car personne n'en parle !
A noter la réaction du MRAP :
"A l’heure ou le débat sur la diversité est relancé, où la France fait pâle figure en matière d’égalité de traitement, cette déclaration vient valider le racisme ambiant dans l’espace politique français", s'indigne le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) qui "attend de l’UMP et du Président de la République une condamnation sans appel de ces propos méprisants".
19:50 Lien permanent | Commentaires (10) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : ollier, noir, mrap, ump
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://marie-isabelle.hautetfort.com/trackback/1896046
Commentaires
Bien vu! Tu as carrément raison.
Plus que 17 ans pour moi, et je suis dans la place! Et là, je changerai le système... ou pas.
;-)
Ecrit par : GuillaumeD | 13.11.2008
La citation de Patrick Ollier me semble raisonnable. Il ne fait pas une critique, il fait une constation. Il ne faut pas oublier que les noirs sont assez peu nombreux en France et viennent surtout de milieux pauvres. Cela explique leur faible représentativité en politique.
De même, les fils d'ouvriers sont extrêmement peu représentés en politique. Est-ce du racisme ?Bien sûr que non. C'est qu'ils n'ont pas le niveau (moins bonne éducation, moins d'accès aux écoles prestigieuses, etc.).
Ecrit par : L | 13.11.2008
A lire : Pourquoi les dominés se révoltent-il rarement ?
http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article189
Ecrit par : marie laure | 13.11.2008
@ L
Je suis assez d'accord : en Amérique, il existe une vraie bougeoisie noire. Ce n'est pas le cas en France. De plus, les Noirs en France sont bien moindres en quantité qu'en Amérique. On l'oublie souvent, mais la première communauté, et de loin, en France, ce sont les Portugais.
Ecrit par : L'hérétique | 13.11.2008
Grrr, ft ft ft!!! Blancs Noirs ces quoi ces termes!!!!! Discriminatoires dans les DEUX sens!
Ecrit par : Martine | 13.11.2008
Précisons ici que parler de candidats issus de la diversité, ce n'est pas seulement parler de noirs.
Ensuite, dire que c'est parce qu'ils ont une moins bonne éducation ne résoud absolument rien.
Demandons nous pourquoi la classe politique ne représente pas du tout sa population : pourquoi si peu de femmes ? pourquoi si peu de minorités visibles ? pourquoi des catégories socio-professionnelles uniformes ?
Ecrit par : MIP | 14.11.2008
Le sosie vénitien de François Bayrou prône aussi la diversitude :
http://venitiennes.wordpress.com/2008/11/14/vive-la-diversitude-venitienne/
Ecrit par : Les vénitiens | 14.11.2008
Le sosie vénitien de François Bayrou prône aussi la diversitude :
http://venitiennes.wordpress.com
Ecrit par : Les vénitiens | 14.11.2008
@ L : + 1 pour ton analyse.
Il est en effet indispensable de lutter contre les discriminations, notamment dans le monde du travail.
Mais pour ce qui est des élections, c'est avant tout la rencontre d'un candidat et de la Nation : il serait injuste et antidémocratique d'appliquer des quotas dans le domaine politique.
(Pour ma part, je trouve déjà que les lois sur la parité sont "limites" en matière de discrimination "positive" : mieux vaudrait, au contraire, interdire le cumul des mandats et mettre en place une dose significative de proportionnelle à tous les niveaux pour garantir la représentation des citoyens dans toute la diversité ... de leurs idées.)
Pour en revenir à cette horrible question de la couleur de peau (qu'il s'agisse du racisme "ordinaire" qu'il faut bien-sûr combattre sans relâche, ou du racisme inversé, valorisant mais tout aussi partial, qui s'est manifesté ces derniers jours), il faut rappeler on ne peut juger un homme sur ce qui relève de la nature, de l'inné. Il faut au contraire examiner les idées et les qualités propres des aspirants ou responsables politiques : je n'ai aucune sympathie pour Mmes Dati ou Yade, et cela en raison de la politique qu'elles cautionnent et appliquent, mais leur pigmentation n'a rien à voir avec mon point de vue.
Aux USA, si Obama a été élu, c'est surtout parce qu'il a démontré, par la limpidité et la constance de son discours, qu'il était capable de prendre place dans le bureau oval.
Le jour où un Français, blanc comme un cachet d'aspirine ou couleur café, saura convaincre le peuple sur cette même base, il sera élu.
Ecrit par : Joseph | 16.11.2008
Ouais ben n'empeche qu'il a raison.
Ca emmerde le monde la verite!
Ecrit par : bran | 07.12.2008
Ecrire un commentaire