17.11.2008
Grande nouvelle ! Le PS a gagné les élections en 2007 !
... Ben, oui, il suffit d'écouter Fafa pour s'en convaincre :
"Il y a un point sur lequel les congrès socialistes n’ont jamais transigé, c’est la nécessité de l’ancrage à gauche, et ce point-là n’est pas discutable entre nous. Pourquoi ? Chers camarades, parce que tout simplement il s’agit de notre conviction profonde et parce qu’il s’agit de la seule stratégie gagnante." - Laurent Fabius, 15 novembre 2008, Congrès de Reims
Outre l'absurdité du propos (ben oui, cette stratégie est perdante depuis un paquet d'années ... en particulier depuis que le PCF n'existe plus chute dans les suffrages), je trouve cet autisme affligeant. Finalement, comme le dit l'Hérétique dans un excellent billet, "EUX, veulent faire comme ils ont toujours fait, et peu importe que la maison brûle".
Face à cet immobilisme et ce "plutôt crever que de s'allier au MoDem", Ségolène Royal répond à ces tenants de la bonne morale socialiste, dans un discours, très limite sur la forme (surtout au début) mais très bon sur le fond :
"Sommes-nous donc si faibles (...) que la seule idée d'une alliance éventuelle dans trois ans nous jette hors de nous-mêmes, alors que certains parmi les plus enflammés la pratiquent chez eux?" (...) "S'il faut aller chercher chez les électeurs qui disent ne se situer ni à gauche ni à droite (...) faut-il nous en priver?". Le fichier Edvige, le service public, la laïcité, "ça ne vaut pas un combat de tous les républicains?". "Faudra-t-il demander à tous ceux qui nous rejoindront (...) un passeport de moralité socialiste?" (...) "Un nouveau front populaire, ça ne vous tente vraiment pas?"
17:38 Publié dans Actu politique | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : parti socialiste, reims, congrès, royal, aubry, hamon




Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://marie-isabelle.hautetfort.com/trackback/1902412
Commentaires
Je crois qu'aucun des candidats n'est à la hauteur. Martine Aubry, c'est continuer à se payer de mots (on leur a déjà expliqué que c'est dur de naviguer si on est ancré ?), Ségolène Royal c'est un néo-populisme sans vision et Benoît Hamon c'est la crispation identitaire.
Dommage que Pierre Moscovici n'ait pas été candidat.
Ecrit par : KPM | 17.11.2008
MIP, d'où peux-tu sortir que nous étions ancré à gauche en 2007 avec des inepties droitières telles qu'envoyer en camps d'enfermement gardé par des militaires des adolescents?
Non, un parti ancré à gauche ne peut proposer de telles choses.
Enfin, si Ségolène Royal est bien soutenue par les personnes que tu cites, je tiens à noter que François Rebsamen n°2 du PS la soutient tout comme Julien Dray n°3 du PS. Beau renouvellement... Et je ne parlerai pas de Guerini, patron des Bouches du Rhone socialistes qui donne le score avant le vote ni le fait que Royal a obtenu le soutien de l'Hérault avec la promesse de la réintégration du raciste Frêche.
Belle rénovation, n'est-ce pas?
Ecrit par : abadinte | 17.11.2008
Ecrire un commentaire