A quand une nouvelle Republique ?

Cette note part d’un énervement : celui que j’exprime à chaque fois que j’entends parler les défenseurs de la nomination du président de France Télévisions par le président de la République : l’Etat est actionnaire de France Télévisions, il doit donc avoir son mot à dire dans la gouvernance de cette entreprise.

Ah bon ? Cela signifie donc « Etat = Président de la République » ?

Quid du Parlement ? On nous dit qu’il sera « consulté ». Formidable ! Encore une fois une grande preuve du rôle indispensable que cette Vème République donne au Parlement !

Cette personnalisation de l’Etat, non imputable seulement à Nicolas Sarkozy, mais qu’il sait si bien perpétuer commence à me sortir par les trous de nez ! Les parlementaires sont réduits à leur rôle de godillots ou d’agitateurs, selon qu’ils soient dans la majorité ou l’opposition, les corps intermédiaires sont laminés par des années de mépris du compromis et du dialogue social … cette République n’a de républicain que le nom : nous sommes là dans une perpétuation monarchique où l’élection est le Saint Graal qui permet à l’élu de se prendre pour l’Elu.

Dans ce contexte, beaucoup de nos élus se comportent comme des petits ou grands seigneurs considérant leur(s) fonction(s) élective(s), non pas comme une charge mais comme un dû.

Combien sont-ils à exercer leur rôle en n’omettant pas qu’ils sont issus de l’élection et donc qu’ils nous représentent ?

Pour leur défense, je pense que cela ne tient pas à chaque élu individuellement mais au système dans son ensemble : les possibilités de contrôle de l’action publique restent minimes et l’institutionnalisation de contres-pouvoirs impossible ou presque. A quand un Parlement qui contrôle l’action du gouvernement ? A quand une Justice vraiment indépendante ? A quand une Cour des Comptes avec de vrais pouvoirs d’injonction ? A quand un pouvoir de pétition des citoyens réel ?

A quand une nouvelle République permettant l’exercice d’une démocratie réelle ?

Francois Bayrou sur l'independance des medias

François Bayrou participait à la soirée sur l'indépendance de la presse, organisée par Mediapart, lundi dernier, aux côtés, entre autres, de Benoit Hamon (PS), Noël Mamère (Verts) et Hervé Mariton (UMP).

Intervention relayée par quelques blogueurs parmi les plus zinfluents : Eric qui évoque la citation du programme du Conseil National de la Résistance, Ronald qui note que François Bayrou, s'il a bien fait de rappeler que la télévision publique appartient à ceux qui la financent (i.e. les contribuables), aurait pu tenir le même raisonnement au sujet des privatisations d'EDF/GDF ou France Telecom qui sont, selon Ronald, des biens publics.

Enfin, Juan remercie François Bayrou d'avoir une nouvelle fois mis le doigt sur les "déboires de la cour" lors de son intervention sur France 2 jeudi dernier.

Rencontre avec Martin Hirsch

Comme je vous l'avais dit, j'ai eu l'occasion de participer à une rencontre entre Martin Hirsch et quelques blogueurs de diverses sensibilités politiques, à l'initiative de Stan de la Netscouade.

Bien diminuée par ma foutue angine, j'ai pu quand même apprécié ce moment où le Haut Commissaire a fait part de son engagement dans la mise en place du RSA et répondu sans langue de bois à nos questions.

Je ne vous ferai pas un compte-rendu exhaustif de ce débat, vous pourrez lire les billets de Koz ou RichardTrois pour vous faire une idée de la teneur de nos échanges.

Je retiens quelques éléments malgré tout.

Martin Hirsch n'est pas dupe : il savait, en acceptant de venir au gouvernement, qu'il servirait de "caution sociale" à Nicolas Sarkozy. Pour autant, il a bien expliqué, en utilisant la métaphore du paquet de corn-flakes (ça c'était moins clair pour moi, je ne suis pas sûre d'avoir bien saisi lol), qu'il ne pouvait refusé la proposition qui lui était faite de mettre en place le système du RSA pour lequel il travaillait depuis plusieurs années.

Martin Hirsch n'en a pas fini au gouvernement : le RSA adopté, il ne tient pas à quitter le gouvernement mais veut poursuivre son combat contre la pauvreté, d'où ces interventions assez fermes face à Christine Lagarde à propos des crédits revolving ou Christine Boutin sur les SDF.

Pour finir, un podcast fait par RichardTrois.

Martin Hirsch : "J'ai un guide d'action assez simple"
envoyé par RichardTrois

La chaine de la honte

En pleine rémission de mon angine carabinée, je réponds à la chaîne pour laquelle Abadinte m'a taguée.

J'aime bien les chaînes, sans doute parce que ça me permet de parler de moi en me cachant derrière un prétexte et que ça permet de combler le vide que je laisse sur ce blog en n'écrivant trop peu souvent (que voulez-vous, assumer un licenciement économique, chercher un nouveau poste, être une militante et une colocataire exemplaire, ça demande du temps et en laisse peu pour bloguer !)

Cette chaîne me plaît d'autant plus qu'elle nous demande de parler de nos failles culturelles, pas le genre de chaîne où on peut se la raconter !

Cinéma

J'essaie d'aller de plus en plus au cinéma (vive la carte UGC) mais je dois bien faire un premier aveu, je ne suis pas une "cinéphile", du genre à avoir vu tous les "classiques" du genre.

Exemples : je n'ai pas vu les "Parrain", "le bon, la brute et le truand" ou encore "My fair lady", je me suis endormie devant une session "Star Wars", je ne me souviens pas avoir vu un film avec Marylin Monroe ou James Dean. J'ai vu quelques Scorcese et Woody Allen mais les plus récents.

 

Littérature

J'ai beaucoup lu depuis mon enfance, de tout, dont pas mal de classiques, parfois avec beaucoup de peine. Par exemple, en seconde, nous devions faire un commentaire composé sur Les Trois Mousquetaires d'Alexandre Dumas. Et bien, je ne l'ai jamais fini tant il m'ennuyait. Heureusement, je me souvenais du dessin-animé avec ce fabuleux générique, ce qui m'a permis de retomber sur mes pattes (c'est le cas de le dire).

Aujourd'hui, je lis peu de romans, j'ai une prédilection pour les essais (en ce moment, je lis E.Todd) donc je passe à côté de nouveaux "classiques". Par exemple, je n'ai jamais lu Houellebecq.

 

Musique

Comme Abadinte, je n'ai absolument pas d'oreille et de culture musicale, et surtout concernant la musique classique. Je ne reconnais que très peu d'oeuvres ... si ce n'est la Neuvième Symphonie de Beethoven !

Mais pour ce qui est du rock depuis les années 60, de la chanson française et de la musique sur laquelle je danse, pas de soucis, je suis incollable :)

 

Savoirs scolaires

Il faut le savoir, j'ai fait un Bac S ... à l'époque, mes matières de prédilection étaient l'histoire-géo, les maths, la physique et les langues. Autant vous dire que, dix ans après, les savoirs qu'il me restent sont plus ou moins en ruine. Autant, mes connaissances en histoire-géo sont encore bien solides je crois, celles en anglais sont plutôt correctes voire meilleures même, autant ce que j'ai appris en physique-chimie ou en maths sont vraiment chancelantes ... ça valait bien la peine de faire un bac S mention physique, tiens ! Bon, je vais être tout à fait honnête, je sais encore compter et relativement vite. Et le raisonnement juridique a quelques choses de très scientifique selon moi ... mais à part ça ...

 

Maintenant que je suis passée aux aveux, je lance la perche à Frédéric C, Smaël, FVZ et à mon cher Crapaud.

Indépendance et pluralisme des médias : signez l'appel de Marianne !

Décidément, Marianne voit toujours juste. Après l'appel pour une vigilance républicaine, l'hebdo lance l'appel pour l'indépendance et le pluralisme des médias.

L'appel de Marianne pour l'indépendance et le pluralisme des médias

Bientôt, le président de la République pourra nommer et révoquer les présidents de France télévisions et de Radio France. Internautes, réagissez ! Rejoignez les premiers signataires de l'appel de Marianne pour l'indépendance et le pluralisme des médias.

Au nom des principes de la démocratie et des valeurs républicaines, les soussignés demandent au Parlement de renoncer à la loi qui permettrait au président de la République de nommer et de révoquer les présidents de France Télévisions et de Radio France.

Ils rappellent que la télévision et la radio publiques n’appartiennent pas au pouvoir politique, quel qu’il soit, mais à tous les citoyens.

Ils réitèrent leur engagement à défendre l’indépendance de la presse et le pluralisme de l’information.

Martine Aubry (première secrétaire du Parti socialiste), Ségolène Royal (présidente de la région Poitou-Charentes), François Bayrou (député, président du MoDem), François Léotard (ancien ministre de la Culture et de la Communication), Jean-Pierre Chevènement (sénateur), Nicolas Dupont-Aignan (député), Jack Lang (député), Noël Mamère (député), Jean-Luc Mélenchon (sénateur), Marielle de Sarnez (députée européenne).

Annick Coupé (porte-parole du syndicat SUD), Jean-Claude Mailly (secrétaire général de Force ouvrière), Bernard Van Craeynest (président de la CFE-CGC), Jacques Voisin (président de la CFTC), Anousheh Karvar (secrétaire nationale de la CFDT).

Hervé Bourges (ex-PDG de TF1, de France Télévisions et du Conseil supérieur de l’audiovisuel), Michèle Cotta (ex-présidente de la Haute Autorité audiovisuel), Jean-Claude Guillebaud (écrivain, journaliste), Laurent Joffrin (président de Libération), Jean-François Kahn (écrivain, journaliste, cofondateur de Marianne), Edwy Plenel (directeur de Médiapart), Philippe Val (directeur de Charlie Hebdo), Bernard Stiegler (philosophe).

Vous aussi, signez-le en cliquant ici.

Demain, votez !

Outre la sortie du nouveau Wikio dont Romain donne le top 20 et le café démocrate européen à St Ouen "Les Jeunes parlent d'Europe" avec Quitterie Delmas, Jean-François Martins, Delphine Bense et Smaël Sebti, ont lieu demain les élections prud'hommales.

Cette élection n'est pas anodine, elle permet à chaque salarié, employeur, indépendant de défendre ses droits et intérêts lorsque survient un litige ou plus globalement de porter ces voix dans le dialogue social.

Contrairement à Abadinte et Frédéric et comme Ronald ou Maxime, je vais aller voter demain.

Tout d'abord, sachez que vous pouvez trouver votre bureau de vote ici.

Pour ma part, je fais partie du collège des salariés. Un large choix s'offre à moi même si j'ai déjà exclu deux confédérations syndicales : la CFTC et la CFE CGC. En effet, je suis quelque peu gênée par leur côté communautariste ou corporatiste. Défendre seulement les travailleurs chrétiens ou une catégorie de salariés (en l'occurence les cadres) n'est pas ma conception de la représentation.

Ensuite, deux aspects ont une influence sur mon vote : le refus catégorique de libéraliser le travail le dimanche et la volonté de faire vivre le dialogue social avant d'engager un conflit, qui doit rester la dernière solution.

Mon choix est donc presque fait ... si ce n'est que j'ai parfois la tentation de la fermeté, d'autant que je trouve la CFDT trop molle dans son tract de propagande pour ces élections, à propos du travail le dimanche : "La CFDT réaffirme que le travail du dimanche ne doit pas être généralisé et banalisé" sans demander le retrait du projet de loi.

Pour autant, un communiqué en date du 1er décembre est bien plus ferme sur le sujet :

"La CFDT qui s’est toujours opposée aux déréglementations du travail dominical n’entend pas laisser le gouvernement légiférer à sa guise. Elle est à l’offensive  sur ce dossier et lance une campagne d’information auprès des salariés, des consommateurs et des entreprises.

La CFDT exprime son désaccord de fond.

Face à un gouvernement qui souhaite passer en force sur la question des ouvertures dominicales, à la confusion qui règne sur les contreparties pour les salariés et au risque de destruction d’emplois, la CFDT exige l’abandon du projet de loi Mallié."

D'ailleurs la diffusion de ce communiqué m'étonne, la CFDT craignait-elle d'être trop ferme dans son tract (diffusé à 2 millions d'exemplaires) de peur de brusquer le salarié-consommateur visé ? Si c'est le cas, cette frilosité ne m'aide pas à affermir mon choix ! Et je suis pas dans la m... pour voter demain !

"Ah, non, je ne supporte pas le preservatif, moi !"

... oui, il y a encore des personnes pour dire ça.

En cette 20ème journée contre le sida, je n'aurai qu'une chose à dire, sortez couverts ! Le préservatif reste le seul rempart à la propagation de cette saloperie. Bien sûr, il y a l'abstinence aussi ! Mais comme nous ne sommes pas dans le monde de Mickey, n'oubliez jamais que ce petit bout de latex reste votre meilleur allié.

Deux ou trois choses à rappeler sur le sujet :

(1) si la médecine a fait des progrès, le vaccin n'existe pas

(2) si être séropositif n'est pas être malade du sida mais seulement porteur, la trithérapie - qui permet de diminuer la charge virale dans l'organisme - reste extrêmement contraignante

(3) oubliez les clichés associant homosexualité et sida. Si le virus s'est propagé dans la population homosexuelle au début des années 80, les nouveaux cas de séropositivité sont très majoritairement des femmes ayant des relations hérérosexuelles.

(4) on peut être séropositif - et donc contaminateur potentiel - sans le savoir. Le mieux c'est de faire un test régulièrement.

Tout ça pour dire que la meilleure chose reste de sortir couvert !