Hervé Morin ou de l'opportunisme en politique

Trouvé chez Leroy-Morin

Hervé Morin était l'invité d'Anne-Sophie Lapix dimanche dernier sur Canal plus.

Il a fait une confidence qui montre bien qu'il pourrait allégrement illustrer la chanson de Dutronc :

 

« J’ai de l’estime et de l’affection pour François Bayrou. Je ne regrette rien du chemin que nous avons parcouru, la seule chose c’est qu’il m’a donné raison :

Quand en 2007, entre les deux tours de l’élection présidentielle, je lui ai dit qu’il fallait qu’il fasse un choix sinon il irait vers l’isolement. Parce que la cinquième république c’est de faire un choix à un moment où à un autre. Le système est bipolaire. A gauche et à Droite. Et quand on est troisième au second tour, il faut faire un choix.

Et comme il avait fait campagne essentiellement contre Nicolas Sarkozy, je lui avais dit « Fais le choix de t’associer au PS » Parce qu’on ne peut pas être seul et être libre et indépendant c’est être en mesure de passer un accord avec quelqu’un. Ce n’est pas d’être seul. C’est le contraire de la liberté que de refuser l’accord.

Je lui ai dit « Passe un accord » Et il m’a dit « Je ne le ferais pas » « Bon, très bien mais tu finiras par le faire » J’ai constaté la semaine dernière qu’il avait tendu la main au parti socialiste »

 

Visite du pape

S'il n'y avait pas eu le discours de Ryiad :

"Sans doute, Musulmans, Juifs et Chrétiens ne croient-ils pas en Dieu de la même façon. Sans doute n’ont-ils pas la même manière de vénérer Dieu, de le prier, de le servir. Mais au fond, qui pourrait contester que c’est bien le même Dieu auquel s’adressent leurs prières ? Que c’est bien le même besoin de croire. Que c’est le même besoin d’espérer qui leur fait tourner leurs regards et leurs mains vers le Ciel pour implorer la miséricorde de Dieu, le Dieu de la Bible, le Dieu des Evangiles et le Dieu du Coran ?
Finalement, le Dieu unique des religions du Livre.
Dieu transcendant qui est dans la pensée et dans le cœur de chaque homme.
Dieu qui n’asservit pas l’homme mais qui le libère.
Dieu qui est le rempart contre l’orgueil démesuré et la folie des hommes.
Dieu qui par-delà toutes les différences ne cesse de délivrer à tous les hommes un message d’humilité et d’amour, un message de paix et de fraternité, un message de tolérance et de respect."

Ou celui de Latran :

"Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé… parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance."

Peut-être serai-je plus modérée.

Encore que.

Bien sûr, j'ai été élevée dans le catholicisme, enfin à moitié, un père athée, une mère croyante, ça aide à relativiser.

Bien sûr, je reconnais l'importance de cette religion dans l'histoire de France.

Mais j'élève à un rang supérieur l'importance de la laïcité héritée de la loi de 1905.

C'est pourquoi, je souhaite que les croyances religieuses (ou pas) de chaque citoyen restent dans la sphère privée.

C'est pourquoi, je trouve inadmissible l'accueil qui est réservé à Benoît XVI (accueil à la descente de l'avion, réception à l'Elysée, messe aux Invalides - qui paye les infrastructures gigantesques mises en place dès hier ? la Ville de Paris ? la République française ?).

 

A voir, Bayrou invité de Jean-Michel Aphatie hier matin sur RTL.

 

Edvige : Ne pas se taire

Juan et FVZ ont eu la même idée : citer Niemöller pour parler d'Edvige, ce nouveau système de fichage des individus, adopté sans passage par le Parlement (par décret) le 1er juillet 2008.

"Lorsque les nazis sont venus chercher les communistes
Je me suis tu, je n'étais pas communiste.
Lorsqu'ils sont venus chercher les syndicalistes
Je me suis tu, je n'étais pas syndicaliste.
Lorsqu'ils sont venus chercher les sociaux-démocrates
Je me suis tu, je n'étais pas social-démocrate.
Lorsqu'ils sont venus chercher les juifs
Je me suis tu, je n'étais pas juif.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait plus personne pour protester."

Signez et faites signer la pétition.

Ne nous résignons pas.

Tout cela n'est pas le signe d'une démocratie en bonne santé. François Bayrou a encore été le premier à l'ouvrir pour le dire.

 

Et sinon, je vous invite vivement à lire la note de Christophe Ginisty sur "la critique en Sarkozie".

Revue de radios

Hier, 2 évènements radiophonico-centristes :

 

Tout d'abord, François Bayrou était l'invité de Jean-Jacques Bourdin sur RMC.

Il a dit et bien dit, une nouvelle fois, que le gouvernement n'a fait qu'aggraver la situation de la dette de notre pays.

"On va dans le mur. Nous sommes en faillite, le Premier Ministre l'avait dit. Ce qui menace la France, c'est une situation insupportable : chacun d'entre nous, et les plus jeunes d'abord, va être placé dans une situation dans une situation dans laquelle, pour essayer de rétablir une équilibre désespérément compromis, on va prendre sur le travail de chacun pour essayer de boucher le trou perpétuellement aggravé"

Un an après, je ne peux m'empêcher de penser que ce que nous disions pendant la campagne présidentielle est juste et d'actualité, encore et toujours :

"Depuis vingt-cinq ans, tous les gouvernements ont été coupables de ce laisser-aller. Tous les jours, l'État dépense 20 % de plus que ce qui rentre dans ses caisses. Malgré ce constat, que tout le monde fait, les candidats du PS et de l'UMP promettent plus de soixante milliards d’euros de dépenses nouvelles. Cette attitude est irresponsable.

C'est pourquoi je ne prendrai aucun engagement qui ne soit financé par une économie correspondante. Notre projet représente 21 milliards d’euros de dépenses nouvelles avec, en face, 21 milliards d’euros d'économies :

* concentrer en trois ans les exonérations de charges sur les PME et sur les salaires en dessous de 1,3 SMIC (9 milliards d’euros d'économies),

* plafonner progressivement le montant global des niches fiscales (4 milliards d’euros) ;

* des actions de modernisation de l'État pour un montant de cinq milliards d’euros d'économie ;

* et des économies au niveau des collectivités locales pour 3 milliards d’euros en trois ans.

Modernisation de l'État et économies dans les collectivités locales vont de pair : jusqu'ici, aucune décentralisation des compétences n'a entraîné la diminution du nombre des fonctionnaires des services correspondants !

Je propose d'inscrire, dans la Constitution, l'interdiction pour un gouvernement de présenter un budget en déficit de fonctionnement, hors période de récession. L'État s'interdira ainsi de financer ses dépenses courantes par la dette.

Je propose la suppression de ce déficit de fonctionnement, 21 milliards environ, en trois ans. En retenant une prévision de croissance raisonnable, 2 % par an, et 1,8 % d'inflation, l'augmentation des recettes de l'État est de 14 milliards d’euros par an. En consacrant 7 milliards par an à la diminution du déficit, on retrouve au bout de trois ans l'équilibre de fonctionnement. Alors la part de la dette dans la richesse nationale se met à baisser, et l'État et les collectivités locales retrouvent des marges de manœuvre."

 

 

Au même moment ou presque, sur France Inter, Jean-Christophe Lagarde (remarque sur le lien : il faudrait lui dire que le 2.0 existe!) était l'invité de Nicolas Demorand.

Comme le souligne KaG, il avait été très ambigü l'an dernier (ni Mouvement Démocrate, ni Nouveau centre aux législatives), ce qui m'avait désintéressée de celui qui fut "mon" président des Jeunes UDF lorsque j'ai adhéré en 2000 (là, oui, je peux le dire, je suis une ancienne combattante!) et sans doute le plus brillant.

Mais cet interview montre que la seule différence qu'il ait avec le Mouvement Démocrate - et non des moindres - tient à la stratégie d'alliance. Pour le reste, il dit ce que nous disons sur l'éducation, la dette, le logement ...

A suivre ...

 

Jean-Christophe Lagarde - France Inter
envoyé par franceinter

Un 18 avril

Le 18 avril est une date particulière : non seulement, c'est le Congrès du PaRaDem et du GroDem

mais c'est un anniversaire. D'abord celui de la mort d'un homme d'une liberté de pensée inégalée selon moi : Pierre Desproges.

 

Dans un tout autre registre, c'était le 18 avril 2007 que François Bayrou tenait son dernier meeting à Bercy. Je garde en mémoire l'espoir qu'il avait fait naître et la référence à "la rose et le réséda" d'Aragon. 

Celui qui croyait au ciel celui qui n'y croyait pas
L'un court et l'autre a des ailes de Bretagne ou du Jura
Et framboise ou mirabelle le grillon rechantera
Dites flûte ou violoncelle le double amour qui brûla
L'alouette et l'hirondelle la rose et le réséda

En écrivant cela, je me dis que les anniversaires me donnent de plus en plus un sentiment étrange ... ça doit être ce qu'on appelle la nostalgie !

 

Mieux vaut en rire !

Un peu d'auto-dérision, ça fait pas de mal !

 

Plan anti-Bayrou à l'Elysée : l'arbre qui cache la forêt

Il y aurait donc un plan anti-Bayrou à l'Elysée. En tout cas, c'est ce que dévoile Le Monde en publiant une note rédigée par Dominique Paillé pour  NS.

Autant vous dire que cette info ne m'a pas surpris. NS ne supporte pas l'idée d'une 3ème voie, encore moins menée par Bayrou. Et oui le nerf de la guerre, c'est l'argent. Qu'on trouve cela juste ou immoral, c'est un fait à prendre en compte. Certains en parlent autrement.

Non, ce qui me trouble le plus c'est pourquoi cette note sort maintenant. Que cache-t-elle ?

La technique sarkozyenne étant l'écran de fumée, je cherche à comprendre pourquoi l'info sort aujourd'hui. 

Peut-être un début de réponse ici.

Le MoDem à Paris doit tirer les leçons de ses échecs

Je voudrais bien faire une note argumentée et détaillée, là, maintenant, sur les élections municipales pour vous faire part de mon analyse mais je n'ai pas le temps malheureusement.

Pour autant, je ne vais pas me priver de vous faire part d'une ébauche d'analyse sur la situation du Mouvement Démocrate parisien.

Tout d'abord un petit rappel historique.  En octobre-novembre dernier, quand nous faisions part de notre souhait d'organiser des primaires pour désigner les têtes de liste, j'avais eu l'occasion de dire à Marielle de Sarnez en réunion de section du 14ème au 133 bis (du temps où c'était encore ma section), et au café démocrate à l'Imprévu, 2 choses qui me semblaient essentielles pour lancer la campagne à Paris :

(1) Les militants devaient être associés, par une consultation, à la constitution des listes

(2) Etant donné le scrutin ultra majoritaire de cette élection, la stratégie pour le 2nd tour (et donc pour avoir des élus) devait être claire et collective, quelque soit la décision prise

Je ne reviendrais pas sur le point n°1 mais tout ce que je peux dire c'est que la commission d'investiture ne fut pas des plus satisfaisantes du seul fait du mode de désignation obscur de ses membres.

Quant au point n°2, c'est là que le bât blesse : le MoDem parisien aurait dû dire plus tôt et de vive voix, ce qu'il souhaitait : soit une alliance claire et franche avec l'un ou l'autre sur la base d'un programme commun, soit l'indépendance.

Mais cet entre-deux, ce ventre-mou dans lequel nous sommes restés cantonnés, "des partenariats nouveaux", avant le 1er tour puis au 2nd tour, une indépendance forcée par le refus de Bertrand Delanoë, n'a pas éclairé les électeurs sur nos intentions.

Nous avons finalement fait le jeu de Bertrand Delanoë en faisant dépendre de son bon vouloir l'existence de notre voix au Conseil de Paris.

Aujourd'hui, c'est un fait, n'ayant plus de groupe au Conseil de Paris, le MoDem parisien n'existe plus politiquement. 

 

 

Alors oui, tirons les leçons de cet échec pour que notre mouvement vive à Paris et dans le reste de la France.

 

Bâtissons un projet solide,

Renouvellons nos pratiques,

Jouons la collectif,

Faisons nous confiance.

Villepin, Royal, Bayrou signent un appel "pour une vigilance républicaine"

Des personnalités se réclamant de "sensibilités très diverses", dont l'ex-Premier ministre Dominique de Villepin, Ségolène Royal (PS) et François Bayrou (MoDem) signent "un appel du 14 février pour une vigilance républicaine" publié dans Marianne.

Affirmant avoir "en commun un certain nombre de convictions et de valeurs", ils entendent notamment réaffirmer "leur attachement au principe républicain" et "leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective".

Ils rappellent également "leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante", "à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information" et enfin "à une politique étrangère digne, attachée à la défense des droits des peuples, soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXIe siècle".

Sans mentionner le nom de Nicolas Sarkozy, cet appel reprend nombre de critiques formulées contre le style de gouvernement ou les grands thèmes défendus par le chef de l'Etat.

Parmi les signataires, figurent des personnalités de presque tout l'échiquier politique comme le maire PS de Paris Bertrand Delanoë, l'ancien ministre Jean-Pierre Chevènement (MRC), les députés Arnaud Montebourg (PS), Noël Mamère (Verts), André Gérin (PCF), Nicolas Dupont-Aignan (souverainiste), ou Maurice Leroy (Noueau centre).

Reconnaissant avoir "sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes", les signataires, en tête desquels figure l'ancien chef de cabinet du général de Gaulle, Pierre Lefranc, s'engagent "à défendre séparément ou ensemble ces impératifs comme toujours ce fut fait au cours de l'histoire de la République".

Lu sur AFP

Photo : Le Figaro 

Vivement Demain que je reçoive Marianne dans ma boîte aux lettres ! Bonne nouvelle que cet appel en tout cas ! 

Liste "les adhérents sont notre force" menée par Quitterie Delmas : Video du Café démocrate du 10 janvier à Paris

Cafe? de?mocrate : Les adhérents sont notre force !
envoyé par ben3002