Seuls les hommes blancs quinquagénaires ont le niveau ...

Ben, oui, comme le dit Patrick Ollier dans le journal de France 2 du 10 novembre 2008, si les "candidats de couleur" n'ont pas été élus lors des derniers scrutins c 'est "parce qu'ils n'avaient pas le niveau de l'élection". A écouter ici (cliquer sur "Les minorités veulent profiter de la vague Obama" dans le menu à droite)

Aaaah, on sent bien là, la vieille garde du système qui s'accroche pour rester entre soit ... une femme présidente ? et pourquoi pas un noir tant qu'on y est ?

Merci à la journaliste de Libération, Catherine Coroller, d'avoir relevé l'information ... car personne n'en parle !

A noter la réaction du MRAP :

"A l’heure ou le débat sur la diversité est relancé, où la France fait pâle figure en matière d’égalité de traitement, cette déclaration vient valider le racisme ambiant dans l’espace politique français", s'indigne le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) qui "attend de l’UMP et du Président de la République une condamnation sans appel de ces propos méprisants".

Sarkozy et la grève

"désormais, quand il y a une grève, personne ne s'en aperçoit"

(1) A-t-il oublié les grèves dans les transports de l'automne 2007. Moi je m'en souviens bien. La ligne 13 du métro parisien ne fonctionnait quasiment plus ! Mais c'est drôle, je vois mal NS prendre le métro. L'a-t-il déjà pris ? (sors de ce corps, Poujade ! ;-) )

(2) Est-ce un chef d'Etat celui qui passe son temps à stigmatiser une partie de la population. Je pouvais comprendre (sans les accepter) de tels propos dans la bouche du candidat Sarkozy Nicolas, je les trouve intolérables dans celles du président Nicolas Sarkozy.

Tout élu de la République doit le respect à ses concitoyens. Ce n'est pas ce que fait NS. 

Mais pourquoi je m'en étonne encore ???

 

Langue de bois made in Raffarin

Trouvé sur le blog de Jean-Pierre Raffarin (j'en ai des lectures sympas) :  

 

"Dans l’émission « Face à nous » de Public Sénat, hier, j’ai identifié une confusion entre prestation sociale et politique familiale à propos de la carte « famille nombreuse ».
La politique familiale ne peut se réduire à une action sociale. Il s’agit de valoriser la famille comme cellule fondamentale de la société. La famille est valeur, quelque soit son niveau de revenu."

Le sénateur Raffarin est donc contre conditionner une aide sociale aux revenus de ses bénéficiaires  ... 

"En revanche, je suis en effet favorable, d’une manière générale, à ce que les prestations sociales soient sous condition de ressources. Cela permet de donner plus à ceux qui ont moins."

Le sénateur Raffarin est donc pour conditionner une aide sociale aux revenus de ses bénéficiaires  ... 

"Pour moi la politique familiale est davantage dans le champ sociétal que social et donc les prestations du type de celles relatives à la carte famille nombreuse ne peuvent être ni supprimées, ni réduites à des critères économiques et sociaux."

 

Comme on pourrait le dire au PaRaDem ou au GroDem : ni pour, ni contre, bien au contraire.

 

Avec Vous pour Vincennes ... ou comment faire vraiment de la politique locale

Travaillant à Vincennes, j'ai pu me procurer le tract présentant la liste Avec Vous pour Vincennes, menée par Laurent Lafon, maire sortant.

A sa lecture, j'ai eu envie de faire une petite note ...

Je précise à l'avance que je ne connais pas Laurent Lafon, ni aucun de ses colistiers.

Parlons tout d'abord du bilan du maire sortant : une ville dynamique où l'accent est mis sur le développement durable, la transparence des services publics locaux (en particulier dans l'attribution des places de crèches), une fiscalité modérée...

Mais ce qui m'a le plus interpellée, c'est la composition de cette liste:

• des colisitiers qui sont de "vrais" habitants de la commune
• le plus souvent habitant depuis plus de 10 ans Vincennes (et au moins 6 d'entre eux y sont nés)
  
• intégrés dans la vie de la commune : chefs d'entreprise, médecin, membres actifs de la vie associative, commerçants ...

On sent que cette liste a été composée pour répondre véritablement aux attentes des habitants et qu'elle compte des membres qui veulent agir concrètement pour faire changer la vie de leurs concitoyens.

Pour le dire autrement, ça ne sent pas le marchandage à tous les étages ("tiens on va mettre une minorité visible, ça fait bien", "et des jeunes femmes, il me faut des jeunes femmes", "c'est bon j'ai mon quota d'UMP là", "il faut placer l'assistant parlementaire de trucmuche", "il habite pas la commune ... on s'en fout!")

Peut-être que je me trompe ... je ne connais pas le contexte mais de ce que j'en lis ici et là, je suis tentée de dire que cette liste - comme il y en a beaucoup d'autres en France - veut vraiment faire de la politique locale !! 

P.S. : Juste avant de rédiger ma note, j'ai fait une petite recherche ... j'ai découvert que cette liste est soutenue par le Nouveau Centre, l'UMP et ... le MoDem !  Mais à vrai dire, je m'en fous de l'étiquette, ce que je constate, c'est que c'est ce genre de liste que je veux soutenir et que j'aimerai voir fleurir ... 

Le MoDem en tête !

J'ai copié honteusement le Petit Grognard en repassant le Politest ...

Et voici mes résultats :

Vous vous situez au centre.

Le parti dont vous êtes le plus proche :

Cap 21 - Mouvement Démocrate (MoDem)


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :

2. le Nouveau Centre
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur le rôle de l'Etat dans le domaine économique ou social.
3. l'UMP (tendance centriste)
mais vous ne partagez pas la même opinion sur l'importance de la responsabilité personnelle des gens.
4. Génération Ecologie
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent (ou moins d'importance à leur responsabilité personnelle).

Tout cela prouve, s'il le fallait, que je suis bien où je suis !

"Si nous pensons tous la même chose...

... alors nous ne pensons plus rien"

C'était en février 2002 à Toulouse au rassemblement de l'Union en Mouvement, future UMP.

C'était hier mais c'était il y a bien longtemps.

A voir sur le site de l'INA .

Video d'Ipol sur Françoise de Panafieu

Panaf TiVi c'est mal parti !
envoyé par iPolTV

Absentéisme parlementaire

Guy Carcassonne, membre du comité de réflexion sur la réforme des institutions, professeur des universités en droit public (Nanterre et Science po), a proposé, le 23 juillet dernier sur France inter, d'appliquer une sanction financière aux députés qui qui ne seraient pas présents en session parlementaire au moins deux jours par semaine.

Ainsi, il estime qu' "avec les moyens électroniques dont on dispose aujourd’hui, les députés peuvent parfaitement et facilement être badgés, cela existe dans tout un tas d’entreprises, et ceux qui ne seront pas présents deux jours par semaine en session, bien sûr devront avoir des retenues sur salaires significatives", d'autant que cette sanction existe dans le réglement de l'Assemblée depuis 1948 !!!!

1. Selon l’article 42, l’absence d’un député en commission ne peut être justifiée que par un "empêchement insurmontable". Si un député a été absent à plus d’un tiers des séances, la sanction est sa "démission" de la commission.
2. Pour les séances publiques, l’article 162 prévoit que "les députés peuvent s’excuser de ne pouvoir assister à une séance déterminée" par une "déclaration écrite, motivée et adressée au président" de l’Assemblée. La sanction est une retenue sur les indemnités, du tiers si le député a participé "à moins des deux tiers des scrutins publics", des deux-tiers s’il a pris part à "moins de la moitié des scrutins".

Cette application d'une règle qui existe depuis 59 ans (au passage, c'est quand même du grand délire...encore une fois une règle décidée mais non appliquée) me semble tout simplement aller dans le sens des nouvelles pratiques politiques pour lesquelles plaide l'UDF-MoDem depuis longtemps et en particulier durant les dernières campagnes électorales. D'ailleurs, dans son programme, François Bayrou parlait de "vote personnel et public", ce qu'il détaille sur son site internet : "Je propose une règle simple : si l'on n'est pas là, on ne vote pas : pas de délégation de vote. C'est déjà la règle au Parlement Européen, où par ailleurs, si l'on n'est pas là, on n'est pas payé."
 

Alors, alors Monsieur Fillon s'étant prononcé contre cette proposition, Monsieur Sarkozy réagira-t-il, lui qui a toujours un avis sur tout ?

Rocard ou la "non langue de bois"

Dans un interview publié cette semaine dans Paris Match, Michel Rocard ne mache pas ses mots !!

 Parlant de manière allusive du projet du PS pour la présidentielle et de celui de la candidate, l'eurodéputé, qui dit retrouver "une vie normale" après un accident vasculaire cérébral au début du mois, Michel Rocard déclare: "Compte tenu de ce que l'on a osé appeler un programme, je ne peux pas dire que la défaite ait été une surprise. Tout candidat appuyé sur un projet insortable aurait subi le même". Selon lui, le PS "a produit un discours collectif inconséquent et disparate" car "la gauche française ne s'est toujours pas défaite de son rêve d'économie administrée". "Il faudra des années pour construire une pensée critique de l'économie de marché", ajoute-t-il

Des députés UMP indignes !

Merci à Lancelot d'avoir mis en ligne cet article que je vous retranscris ! C'est écoeurant...

Les 14 passagers, dont les deux députés de droite René-Paul Victoria et Didier Robert, voyageant en Espace Affaires sur le vol d’Air France entre la Réunion et Paris dans la nuit du 19 au 20 juin derniers ont sans doute du mal depuis à se regarder dans la glace. Tous ont refusé de céder leur siège à un vieil homme de 80 ans, qui venait de faire à bord un double malaise cardiaque, et à son épouse déclassés au départ pour laisser la place aux deux élus. Le comportement indigne de nos deux représentants donne une bien piètre image de notre île.

On peut être élus de la République et manquer totalement d’humanité. René-Paul Victoria, député-maire de la première circonscription, et Didier Robert le “tombeur de Paul Vergès” dans la troisième circonscription aux dernières législatives en ont fait l’éclatante démonstration sur le vol Air France du 19 juin dernier au départ de la Réunion. L’histoire mériterait d’illustrer une leçon d’instruction civique. On se souvient de Jean-Louis Debré, président de l’Assemblée nationale refusant de céder son siège à Simone Veil coincé sur un fauteuil cassé à bord d’un vol d’Air France à destination de la Réunion. Décidément nos représentants se disputent la palme de la goujaterie et de l’inhumanité. Ce couple de personnes âgées - l’épouse a 75 ans, le mari 80 - casse sa tirelire pour venir voir leur fils installé dans notre île. Ils veulent voyager confortablement et s’offrent le nec plus ultra d’Air France sur la ligne de la Réunion : l’Espace Affaires. À l’aller, aucun problème. Le couple débarque enchanté à Gillot. Le 19 juin, il se présente à l’enregistrement au comptoir Air France de l’aéroport Réunion - Roland-Garros. L’hôtesse d’accueil leur annonce une désagréable nouvelle. Ils ne voyageront pas en Espace Affaires, mais en Alizé. Pourquoi ? Fraîchement réélu pour l’un, fraîchement élu pour l’autre le dimanche précédent, les deux députés UMP René-Paul Victoria et Didier Robert sont invités à Paris par le chef de l’État Nicolas Sarkozy. Ils doivent le rencontrer le lendemain. Une entrevue dont nous nous sommes fait l’écho dans notre édition du 21 juin. “Comme dans chacune des escales d’Air France, explique Jean-Guy Lengliné, directeur régional de la compagnie, nous avons une liste de personnes prioritaires. À la Réunion elle compte une vingtaine de noms. Ces clients sont certains d’obtenir une place même lorsque l’avion est complet”. Tous les parlementaires locaux, entre autres, figurent sur cette liste. René-Paul Victoria et Didier Robert n’ont donc aucun mal à obtenir deux sièges en Espace Affaires. Mais la cabine ne comporte que 14 fauteuils. Deux passagers doivent donc être déclassés. “Dans ce cas de figure, poursuit Jean-Guy Lengliné, nous appliquons une procédure codifiée qui nous permet de désigner “deux volontaires”.

vautrés à boire du champagne

Ce soir-là c’est notre couple âgé qui fait les frais de la sélection. En apprenant la chose, le vieux monsieur et son épouse sont très contrariés. En raison de son âge et de son état de santé, l’octogénaire doit impérativement voyager dans les meilleures conditions. Et puis après tout ils ont l’un et l’autre payé cher et même très cher le privilège de s’installer à l’avant. Pendant que nos deux députés sablent le champagne, vautrés dans leur siège lit, le vieux couple se case comme il peut en Alizé. La contrariété du départ ne tarde pas à avoir des conséquences. L’avion d’Air France a décollé depuis à peine une heure trente lorsque l’octogénaire fait un premier malaise. “Mon père a perdu connaissance, raconte son fils. Ma mère a aussitôt appelé une hôtesse”. Heureusement, comme cela arrive souvent sur un vol long-courrier, un médecin se trouve à bord. Il prend en charge aussitôt le malade. L’octogénaire est allongé sur le sol de la cabine. Les soins efficaces dispensés par le praticien du CHD de Bellepierre le raniment. Mais il doit rester couché pendant près d’une heure trente avant de retrouver ses esprits. Affolée, désespérée, craignant de voir son mari passer de vie à trépas en plein vol, l’épouse cherche à faire en sorte qu’il bénéficie de meilleures conditions de voyage. Le vol doit durer encore plus de neuf heures. Elle se précipite à l’avant de l’appareil et identifie sans peine les deux sièges que son mari et elle auraient dû occuper. La vieille dame y découvre nos deux députés savourant le confort de l’Espace Affaires. Certains témoins affirment qu’ils sont euphoriques sans doute la conséquence de la victoire vieille de seulement quelques jours. Toute à sa tragédie, la septuagénaire essaie de les convaincre de quitter leurs sièges. Elle plaide la cause de son mari, parle les larmes dans les yeux de son grand âge, du malaise qu’il vient de faire. Rien n’y fait. Didier Robert et René-Paul Victoria semblent collés sur leurs fauteuils. De guerre lasse, l’épouse retourne auprès de son mari. Il a retrouvé des couleurs, mais cela ne va pas durer. Un second malaise terrasse l’octogénaire. Une nouvelle fois le médecin intervient et le ranime à même le sol. L’équipage commercial d’Air France prend les choses en main. Les deux députés refusant toujours obstinément de bouger, une annonce est faite par le chef de cabine demandant si en Espace Affaires deux personnes veulent bien se dévouer pour céder leurs sièges. Personne ne bronche. Depuis cette fameuse nuit, certains doivent avoir du mal à se raser ou à se maquiller le matin devant une glace. Un tel manque d’humanité, notamment de la part de deux députés censés représenter la République laisse sans voix. En dépit de ces comportements inacceptables, révoltants notre vieux couple arrive sain et sauf à Paris. Ils ont depuis reçu les excuses de Pierre Descazeaux, directeur pour les Caraïbes et l’océan Indien d’Air France qui leur a offert à chacun un aller-retour Paris - Réunion en Espace Affaires. Espérons pour eux que leur route ne croisera pas une seconde fois celle des députés René-Paul Victoria et Didier Robert. L’un comme l’autre ont donné cette nuit-là une bien piètre image de la représentation nationale.

Alain Dupuis